?

Log in

Все новые заметки появляются под этой записью (она всегда верхняя). А здесь я оставляю ссылки на самые принципиальные и/или сводные тексты во всем моем ЖЖ.
***

Поскольку я последовательно формирую мировоззрение для техногенного общества, основанного на разуме, то перечислю, что сделано.

Наши дети киборги. Их мирный смысл жизни. - тут я прогнозирую, что чувства и даже тела людей - не более чем инструмент и в будущем всё это будет меняться для решения вопросов разума - а у разума есть свои интересы и свой «движок»- освоение новых ниш вселенной и ее изучение. Однако, ради такой глобальной концепции нужна теория о жизни, смерти и бессмертии - то есть того, что есть в религиях и чего нет в материализме. Вот эту «малость» в принципиальных моментах я изложил тут:

Бессмертие - прямо сейчас :)

Жизнь - исключение

Но строить общество на новых принципах или нет - это не вопрос выбора жизни - это вопрос выбора между жизнью и смертью:

Жизнь - исключение. Разум отменяет его для людей

Второй принцип защиты жизни

Предыдущие 2 ссылки - это открытие, имхо. Ниже называю их кратко «Жизнь - исключение».

И дело не только в семейных отношениях - тяга к смерти ведет и к катастрофам обществ:

Украина – не исключение, а демонстрация тенденции гибели техноцивилизации (к "Жизнь – исключение")

О детях с позиции «Жизнь - исключение».

Если же говорить о семье и воспитании, то пора возвращаться к надзору общества за семьей и долгу людей по рождению и гуманному воспитанию детей:

Мразобаба – колония простейших феминистских сук (гигантская) – тут комментарии тоже показательны. Насколько антиювенальная мразь не любит, когда предлагают их методы перенести с детей на них - антиювенальных гнид.

[Что было раньше – прячу под спойлер, пока отложу разбор и обновление этого.]

Что было раньше – прячу под спойлер, пока отложу разбор и обновление этого.

О счастье (определение) и жажде "счастья" (патологической) (в приложениях тут - кратко про «Жизнь - исключение» и «Второй принцип»);

Торопят детей - враги. Враги общества, разума и ... поэзии.;

О детях прочее.

Дети и правосудие в техногенном обществе - разбор предрассудков, защищающих злобных родаков и требований права.

Психология длительных изменений. Пилюля не заменит учебу, а обман - реальность. Часть 1 Часть 2 - о том, как формируется ребенок и что необходимо для его подготовки к жизни в техногеном обществе. Отдельно выделю там приложение: Приоритет ребенка с его и общества целями над родителями.

О России и национальной идее

О недавней истории России и о национальной идее, сильнее которой не было и которая вполне согласуется с идеей общества разума (но не с социализмом):

Советский период - отличная идея о разуме и мрак тоталитаризма

Прочее

Теги:
ЮТ-воспитание - Ювенальные технологии в области воспитания, например -
Финляндия - Страна с работающими ЮТ - ювенальными технологиями и юстицией (ЮЮ)
Просвещенный патриотизм - что мне кажется принципиальным для будущего страны
ЖЖвЖЖ _обычное_ - не специализированная часть журнала. По ЖЖвЖЖ - можно выбрать специализированную часть моего ЖЖ. Но решил так делить свой ЖЖ только с 01 июня 2013 г.

Сейчас торможу с ЖЖ, так как с 2014 г. в свободное время разбираюсь с тем, что под тегом NP≠P дискуссии. Может и получится до осени 2016 доработать вопрос… Там что-то интересное обнаружилось с рефлексией. Пытаюсь доступно изложить, но всё это требует много времени – трудно переключаться с основной работы и очень много нюансов в самом вопросе. И надо соблюсти массу условностей, чтобы получилось работа, соответствующая (хотя бы на троечку) математическим стандартам.

***
Старые версии Верхнего ПСТО: 2013/05,14, 2013/06,02, 2013/07,31, 2014/01,11, 2014/03,16, 2014/04,15.
Оригинал взят у koparev в Академик И.П. Павлов: «Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм».
Оригинал взят у nampuom_pycu в Академик И.П. Павлов: «Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм».


     Русский учёный, первый русский нобелевский лауреат, физиолог, создатель науки о высшей нервной деятельности и формировании рефлекторных дуг; основатель крупнейшей российской физиологической школы; лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 1904 года Павлов Иван Петрович о большевицкой власти. Читать дальше...Свернуть )

Продолжу тему из комментария собеседника про полоумного Осташко:

http://dmitgu.livejournal.com/164888.html?thread=878104#t878104

Отвечал предметно тут: 2017-05-12 11:18), 2017-05-12 11:19, 2017-05-15 19:24.

Но в данной записи обобщу многие «совковые» кощуницкие псевдоидеалы и совковые уголовные ухватки.

Дети – дар божий. Это значит, что у детей гораздо больше оснований судить родителей, чем наоборот. А уж за слова/дела говнородителей в отношении детей типа «Не нравится – не живи» - надо судить и вешать с выпущенными кишками. Не ты, вонючая гнида, дала ребенку жизнь, и при этом смеешь плевать на дар/волю божью.

И при этом дети – вовсе не являются «святыми». Уж тем более «святыми» не являются ни предки, ни родители. И мрази, которые несут ахинею типа «мать – это святое», да ещё с наглой харей «я требую уважения, а то начну мордобой» – сами заслуживают разбивания им хари табуреткой с размаха. Но, поскольку мы в правовом государстве, то надо запретить эту ахинею про предков/родителей законодательно, как пропаганду гомосексуализма и отправлять подобную уголовную мразоту на нары.

Эта ахинея со «святыми предками/матерями» используется говнородителями для подавления воли ребёнка, чтобы он считал себя обязанными этому говну и не смел жаловаться на «святых» садистских тварей, заслуживающих нар, а то и смерти. И хватит нести бред «Почитай родителей своих» - после Ветхого завета был Новый (из Главы 10 от Матфея):

35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

36. И враги человеку — домашние его.

37. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

Уже в те времена стало ясно, что человек формируется в основном обществом и попытка говнородителей влезть на безусловно первое место в мире ребенка – попытка мразей. О чём и сказал Иисус.

Дети  должны Богу и (когда вырастут) своим детям (которые зачастую ниже 2го места), а своим родителям – только после этого и не только этого. После даже далеко не «святых»людей и обстоятельств (той же Родины во многих случаях).

Читать дальше...Свернуть )

Блин, сколько защитников Осташко (см. предыдущую запись) готовы нести ерунду про «уважение предков», про «поляк пришёл в мой дом» и т.п. ахинею перед теми, кто считал их предков говном, считает и будет считать. Сохраню тут свой камент – чтоб подытожить высказанное ранее в дискуссии.

Краткое изложение.

В рамках модели «мой дом» объясняю ахинею и модели, и поведения Осташко.

Приходит Поляк (представляющий всех поляков) к Осташко домой и они согласны, что их папы и мамы убивали друг друга. Осташко орёт «Скажи, что ты уважаешь мою папу и маму‼» На что Поляк отвечает: твоя мать-блядь – вонючая шлюха, твой отец – гнойный пидор, как и вся твоя грёбаная родня.

Читать дальше...Свернуть )

После этого Поляк уходит, и вся эта скулящая свора ничего ему сделать не может и не сможет.

Так какого же х.. было тогда скулить и ползать, как последняя сука?

Убил ты Поляка, помахал ли ручонками как в детсадике – это ничего не меняет в изложенном. Если ещё не очевидно почему – см. полное изложение ниже.

Как видите, лозунг «Россия = Мой дом» – полная ахинея. Равно как и лозунг «Россия = Мои предки». Это ещё более идиотская ахинея. Если ещё не очевидно почему – см. полное изложение ниже.

И вообще – что это за «моление» на предков? Они что, на облаке сидят? Это обычные люди, просто выполнявшие свой долг – в лучшем случае – и это вовсе не делает их святыми – даже близко. За исключением редких канонизированных личностей или хотя бы героев, но это и не предки – а вообще не родня обычно. А предки - они тебе что, Бога и Отечество заменили? Ты ставишь их выше Отечества и Бога? Тогда твои предки – ересь и просто говно. Это моление на предков вместо Бога – какая-то совковая блевотина. Предав Бога, предложили какую-то полную херню вместо этого – если сравнивать с Богом.

Про пресмыкательство вонючего совка перед всякими людоедами и тупорылость ширнармас, пытающихся «кидать понты» в международных отношениях – см. полное изложение ниже.

Полное изложение.

Читать дальше...Свернуть )
По поводу безобразного эпизода нападения Осташко на поляка Мацейчука на телевизионной передаче.

Если мы не будем обсуждать идеи, которые имеются на Западе - то мы деградируем как в вонючем совке. И просрем страну уже окнчательно.

Я понимаю, что не всегда уместно что-то обсуждать на открытых площадках. Но передач "для сволих" - вполне достаточно. И пожалуйста - можно создавать и соц. сети и ещё телепередачи "для своих" - если их мало, то можно и нужно добиваться их увеличения. И там можно устраивать цензуру на свой вкус - хоть до полного затыкания западных мнений. Тогда и мордокнига в своем праве со своей цензурой.

Но нужны и открытые площадки, где можно общаться с западными оппонентами. Потому что всё равно "они" "там" о нас говорят что-то и удобно оспаривать их на открытой площадке - где мордобой запрещен, разумеется. Ты же не можешь бить оппонента, если он выступает за границей? Так и нехрен тогда приглашать его сюда, если за его мнение - вполне себе распространенное "там" - ты его собираешься мордовать тут. А уж если пригласил - засунь свои кулаки себе в жопу и не веди себя как уголовная мразь.

Осташко надо отправить на нары - за публичное преступление, совершенное с особым цинизмом. И выдать ему волчий билет на появление на центральных телевизионных каналах. Или пусть извиняется перед поляком, и чтоб поляк при этом имел право врезать ему по физиономии.

Да, кстати, и та поджувавшая баба, провоцировавшая на драку тоже более чем заслуживает волчий билет. Возможен был бы вариант с её извинениями и правом поляка дать ей пощёчину, но, поскольку бить баб не принято без крайней необходимости, то - волчий билет остается единственным вариантом.


Такое моё имхо.
Много обсуждений о необходимых реформах в экономике и есть чувство, что назрел выход на более мощную модель её развития.

Вообще-то - решение есть, имхо: Включение плановых механизмов через диференциацию процентных ставок по кредитам на разные проекты. И - согласование на уровне Госплана (или какой-то его аналог) тех взаимозависимых сфер экономики, развитие которых может происходить только во взаимодействии. Ну, грубо говоря - если надо развивать железные дороги, то процентные ставки понижаются для производителей шпал, рельсов, локомативов и на подготовку соответствующих специалистов.

Глазьевская ахинея "раздать денег" - это просто способ угробить экономику. У нас просто нет нужного количества грамотных бизнесменов, способных самостоятельно освоить такие бабки, а неграмотные в основном всё просрут. Ну, погуляют какое-то время. Видели этих дебилов в 90-е. Кто забыл - может почитать "Generation-П" Виктора Пелевина. Когда на взятый кредит снимался суперофис, покупалась супертачка, девки, бухло и под конец всё проблёвывалось. Это и есть план Глазьева )) Погулять, сцуко ))

Крупнейшие банки давно направляют мировую экономику в соответствии со своими целями. И в недавней истории кредиты Западом нашим бизнесменам выдавались связанные - под покупку их товаров, услуг или организацию своего бизнеса для обслуживания их.
Читать дальше...Свернуть )
Сохраню тут свой камент "Есть ли Бог на небе, нет ли Бога на небе" из ЖЖ у rovego в Соколовский заявил, что "верующие собираются его изнасиловать. А сам текст записи (с текстом самого Соколовского) - под спойлером, ниже текста моего камента:
.
Текст у Соколовского интересный, кстати.
.
Собственно, если он считает, что Бога нет, и дело в собственных хотелках (а какой иной мотив?), то не понятно - к чему он апеллирует? У других людей есть другие хотелки, их больше и если они хотят его посадить / убить / изнасиловать - то это их закономерное желание. Или он хочет, чтобы у них были другие хотелки? Да с х..я ли им менять свои хотелки на его?
.
Да вообще тогда все твари, если дело в индивидуализме. В вонючем совке можно было издеваться над "своим" ребенком и никто не вмешивался. А в 90-е "советский человек" увлеченно убивал себе подобных. Достоевский-то оказался прав - что приоритет "свободы" заводит в жопу. Кстати, а что Соколовский мать свою поминает? Нах о ней заботиться? Так сложились молекулы и атомы что она его родила, пусть теперь хоть на помойке сдохнет. Что за прогиб перед "верующими" и прочими идиотами? Тварь Соколовский дрожащая или право имеет?
.
Читать дальше...Свернуть )
.
Весь этот спор с атеизмом, который (атемзм) вполне мог (и может) привести человечество к гибели (аргументы Достоевского никто не опроверг) должен быть продолжен. Надеюсь Соколовского не посадят в зону - он и без этого пережил адский стресс, которым вполне заплатил за собственные деяния в этот раз, имхо.
.
А мне надо, кстати, продолжить обсуждение моей теоремы про NP != P на dxdy.ru - там интересные выводы о рефлексии
.
.
и время мировоззренческих перемен (мировоззренческой контрреволюции, если угодно) подходит, похоже. Спор с людьми как-то не вызывает во мне драйва, да и отчетный период был. Но при решении логических вопросов я "завожусь", но для себя я их решил. Надо найти другой драйв для обсуждения и объяснения - видимо, это исполнение воли божьей. Раз уж ради людей мне не интересно стараться и в чём-то я мизантроп не меньше Соколовского.
.
Оригинал взят у rovego в Соколовский заявил, что "верующие собираются его изнасиловать":
.[Нажмите, чтобы прочитать]
Блогер Соколовский явно не знает, кто такие верующие, как они выглядят, и какие у них ценности. Впаять бы ему штраф и заставить посещать в течение 15 лет воскресную школу при духовной семинарии. В своем последнем слове Соколовский назвал себя идиотом, поведал, что в тюрьме встретил только верующих, и, безусловно, он прав, когда говорит, что он идиот. Потому что, по его словам, изнасиловать его обещали именно верующие. Еще он думает, что своими поступками может так оскорбить и переубедить верующих, что они повесятся. На самом деле, он оскорбляет самого себя. Все, что нужно для счастливой жизни, у Соколовского, как и у каждого из нас, есть внутри. Но не каждый это понимает, не всем дано быть счастливыми людьми. Некоторым путь один - жить в собственном аду.



"Я уже побывал в СИЗО, провел там три месяца, это все лишь преддверие ада, — и тем не менее там я уже успел похудеть на 10 килограмм, успел оказаться как суицидник на учете. <...> Сейчас я прежде всего хотел бы отметить, что являюсь атеистом, космополитом и либертарианцем. Я не вчера им стал, я эти взгляды постулирую на протяжении уже очень долгого времени, многих лет, в том числе и в своем видеоблоге. Что, в сущности, это подразумевает? Это подразумевает, что у меня на данный момент — как, впрочем, и раньше — нет своей религии, вообще никакой; мне неинтересны религии по большому счету, потому что я считаю, что они не нужны. У меня нет своей национальности. Безусловно, я наполовину русский, но вот эти обвинения, что я на почве своих националистических взглядов, видите ли, занимался экстремизмом, — они очень странные, потому что я русский-то всего лишь наполовину. Как можно меня в этом обвинять, я не понимаю.
.
Читать дальше...Свернуть )
Странно, что Евгений Ройзман, человек верующий, коллекционирующий иконы, так активно поддерживает Соколовского, что даже готов дать ему работу. Может, надеется, что парень со временем что-то поймет и изменится. Пока что он все понимает не так, выводы делает неправильные, и даже говорит все время не то - хотя над его речью старательно поработала защита, само собой. Свой приговор он, по-моему, последним словом подписал.
На одну аналогию набрёл в каменте:

Мне это РВС напоминает амерские фильмы об изолированных деревеньках с религиозными маньяками. "Мы знаем как надо" и там кого убивают, кому мозги вырезают. И чтоб никто к ним не лез.
.
Запад подольше нашего в урбанизме живет и понял, что свои или чужие - разницы нет в смысле необходимости гос. органам следить за исполнением прав, обязанности и закона. И дети за себя в судах выступать не пойдут, поэтому соблюдать их права надо на уровне обязаловки - включая и детские площадки и контроль за родителями.
.
Иначе беззаконие породит ту же уголовщину, что и в отношении взрослых людей - если убрать правоохранительные органы. Не со всеми сразу, но в итоге вовлекут всех в уголовщину. Как в тех амерских фильмах о сельских религиозных маньяках - контроль будет за семьями, только со стороны маньяков РВС.
.
А детские площадки вообще закроют - нах малолетних ублюдков баловать. "На колени, пиз..ки!" и пусть благодарят Кургиняна. Ну или типа того.
.
Притом в основе их ереси даже не религия, а совок. То есть - там вообще в самой основе ахинея с "чаяниями" греховного человека в качестве главного приоритета. То есть - вообще чтоб у родителей никаких сдерживающих норм не было. Как это было в поганом совке - да хоть ты замордуй ребенка, никто и не вякнет. Инерция "проклятого прошлого" преодолевалась и в итоговом виде это будет чистый садизм, когда дети вобоще никаких прав не имеют и можно и даже надо будет "мочить маленьких ублюдков" если они слово поперек скажут.
.
Притом одержимость совершенно явная - я кучу антиювенальной дебилятины выкинул из друзей, потому что они с повтором своей ахинеи (про бэбибоксы и многое другое) всю ленту засирали. А у меня во френдах есть и весьма неприятные мне типы - чтоб быть в курсе разных мнений. Но законченные неуёмные в повторении дебилы даже в такое либеральное отношение не вписываются.
.
Мало того, что полная ахинея - давайте сэкономими, пусть говномамищи не имеют шанса избавиться от ребенка без его  убийства - так эту ахинею несли без мозгов и устали. Как в вонючем совке, только ещё тупее. Это как с СССР 2.0, он уже был бы СССР 102.0 и всегда дерьмо получалось и прошлые власти в каждлм СССР N.0 ,были предателями а уж мы не предадим. "Но идея в целом правильная". Угу - "как вы не садитесь, но в музыканты не годитесь". Но маньяков ведь ни в чём не убедишь.
.
Ещё читать и смотреть фрагменты...Свернуть )
.
Закрывать их (РВС и подобных) надо нах и сажать. Они явно унижают социальную группу дети - требуя признать, что в отношении детей допустимо то насилие и унижение, которое неприемлемо в отношении взрослых. И фактически, это пособники убийц и садистов - создавая атмосферу ненависти к тем, кто должен изымать детей от говномамищ и говнопапищ. Хотя изымать мало - надо судить и сажать, а особых садюг - казнить, приняв соответствующие законы. Например - поставил ребенка на колени - отправляйся на виселицу. Такое унижение к современому человеку - неприемлемо. А уж к ребенку, наодящемуся в зависимом и беспомощном положении - тем более. И - без срока давности. И - с приданием обратной силы законам.

Календарь

Июнь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner