ёжик

Верхний ПСТО (о бессмертии :)

Все новые заметки появляются под этой записью (она всегда верхняя). А здесь я оставляю ссылки на самые принципиальные и/или сводные тексты во всем моем ЖЖ.
***

Смысл общества – разум. Неравенство и религия – необходимы. Верс. 2

В данной теоретической (в основном) статье рассмотрена роль разума, который ведёт общество к гибели, если ориентирован на обслуживание «счастья» и «чувств», потому что разум имеет способность обходить «неприятные» инстинкты, которые не дают животным предаться разложению в духе «после нас хоть потоп», но разум в состоянии с лёгкостью обойти инстинкты и привести человека к разложению. 

Но если разум несёт в себе «антиэнтропийные» принципы (религия – один из вариантов таких принципов), то они в состоянии быть лучше инстинктов в плане защиты от разложения. Это первый принцип защиты жизни – необходимость антиэнтропийных принципов – которые в приоритете для человека всего остального – включая счастье. 

И ничего нельзя пускать на «случай», когда есть возможность планировать действия – иначе хаос и разложение «зайдут» через упование на случай. Это – второй принцип защиты жизни (случай как система – разлагает и убивает общество).

Периоды техноскачка и освоение трудных территорий человеческой цивилизацией

Collapse )
ёжик

Баба-божие. Твой ребенок, утилизируемый, как говно. Мы - недомужчины

Совсем конченный дебил-«исламист» во Франции убил людей возле церкви. С немаленькой вероятностью там — люди с Богом в душе, противники абортов, а ты повел себя как гнида, как сучий воинствующий атеист.

Террору, конечно, нет прощения, но ведь «цивилизованный мир» в миллионы раз более террористский. Он убивает своих детей, абортируя и смывая их в унитаз, как говно. А ведь это — творения божьи. Ведь именно к этому сведётся спор «цивилизованного общества» и религиозного общества, когда второе будет вытеснять и даже истреблять стареющее и вымирающее первое. «Мы убиваем убийц, включая ваших сучьих абортниц и пытающихся их защищать недомужчин».

Да, мы — недомужчины. Потому что мы позволяем смывать своих детей в унитаз, как говно. И слушаем пи..дёж, что «женщине так удобней», для её, блеать, тела! Вот идёт ребенок, а бабе удобней его замочить и забрать его деньги (или не тратить на него деньги). Чик — и зарезала. Именно такая логика.

Невинный ребенок, который не сделал никакого преступления и сучья абортница, убившая этого ребенка, принявшая сторону Зла. Чья жизнь более важна и кто должен ответить за преступление? Что сможет возразить на это «цивилизованное общество»? Что ребенок ещё ничего не осознал? А сучья абортница, осознавшее и принявшее Зло — не хуже?

Collapse )
ёжик

В Польше аборты запрещены!? Какие молодцы!

Видео Олеси Медведевой из Страна.ua.

Оказывается, в Польше аборты запрещены. И там сейчас протесты из-за ужесточения запрета абортов по медицинским проблемам плода. Это касается очень небольшого количества детей, не про этот второстепенный вопрос речь.

Речь о том, что женщины в «цивилизованных обществах» (есть исключение, к счастью!) превратились в детоубийц с «узакониванием» абортов. О каких «материнских» чувствах можно говорить, если они из утроб у себя детей выковыривают? 

Приятно удивлён, что поляки не последовали за нелюдью Лениным, который первым в мире «узаконил» аборты. Когда «цивилизованный мир» весь сдохнет (включая Россию и Украину),  что уже происходит — тогда Польша возьмет заслуженный исторический реванш. 

Украина дохнет, в России дети убивают себя как нигде в мире и обе страны корчат из себя «мудрецов» в вопросах семьи и протестуют против ювенальной юстиции! Дебилы дебилами. В этом вопросе —  поганые «братья» по безумию.

И да, еретические суки с их «мать даёт жизнь» — за такое надо судить и казнить, приняв соответствующие законы. Жизнь даёт только Бог, а родители только «кнопку нажимают». Но идея «я могла тебя убить» — вот что скрывается за наглой ересью «мать даёт жизнь».

Collapse )
ёжик

Артемий Лебедев и его Родина-мать :)

В детстве Артемий любил рисовать не нормальные рисунки, а каляки-маляки. Родина-мать ему как-то говорит: «Артемий, попробуй вместо каляк-маляк сегодня нарисовать домашнее задание Мариванны». 

Взяла каляки-маляки Артемия, сложила их в коробку и унесла в уголок. А перед Артемием положила чистый лист бумаги и краски с кисточками.

«Не хочу, не буду» — закричал Артемий. «Но цветочек и вазочка — это очень красиво» — сказала ему Родина-мать — «А кто из детей смотрит твои каляки-маляки?». 

«Мне за них платят плохие мальчики и девочки, когда я их рисую там, где они мне скажут!» — радостно заявил Артемий.

«А если плохие мальчики и девочки заплатят тебе, чтоб ты голову в синий цвет покрасил — ты так и будешь с синей головой ходить? Ты же умный мальчик!» — удивилась Родина-мать.

«Буду, буду, буду!» — закричал Артемий — «Я и бесплатно себе голову покрашу!»

И убежал в чулан, где стояла большая бутылка медного купороса.

И с тех пор уже выросший Артемий ходит с синей головой. Родина-мать иногда отправляет ему хороших дядей и тётей, которым надо что-то изобразить как учила Мариванна. Но в основном Артемий берет деньги у не очень разборчивых дядей и тетей, «украшая» им что угодно, как в его синюю голову придёт.

Collapse )
ёжик

Капитан Приём, штурман м-р Доза и 1-й помощник м-р Перебор (Аэроплан 2)

Я не знал, что наши переводчики придумали совершенной свой текст для этого отрывка из Аэроплана-2 (имена команды видны в субтитрах):

Капитан Over (Over — над), штурман Unger (Under — под), помощник Dunn (Dunno — не знаю)

У нас: 

- Господа, познакомьтесь, это ваш капитан - Капитан Прием. - Господа, добро пожаловать на борт нашего лайнера. - Это ваш штурман мистер Доза и ваш старший помощник мистер Перебор.

На самом деле я тут придумываю Модель исполнения алгоритмов, аналогичную компу. Но мне нужна архитектура с бесконечной памятью для математической модели (теории алгоритмов), в отличие от реальных компов, где предельный размер используемой памяти зависит от разрядности процессора.

В принципе ничего особо сложного (если не считать, что я уже Бог знает какой протокол передачи данных придумываю — улучшая прежние), но мне хочется добиться линейности времени работы от i, j при извлечении подстроки размера j символов из строки s, начиная с позиции i:

str(s, i, j)

И раз канал имеет ограниченную пропускную способность — приходится пускать адрес к нужной ячейке, разбив его на разряды. И количество символов — так же. При движении этих пакетов данных, состоящих из «цифр», от них (пакетов) каждая ячейка отнимает 1. И в нужной ячейке значение из i становится равным 1, затем можно передавать символы и уменьшать j, пока он не станет равным 1.

Collapse )
ёжик

Почти "Мальчик, иди в ж..." :) Ирада Зейналова о Лукашенко

Ирада Зейналова - создатель мема "Мальчик, иди в ж.." ) И её слова об Александре Григорьевиче всё ближе к этому мему ))))

Потому что своей «бохатовекторностью» бацка уже подза..бал.

ёжик

"Шведский" путь к животности и как он всё равно приканчивает.

Хочу дополнить один момент из недавней своей записи «О неуместных для Москвы частных примерах "Ковид не сильно опасен"».

Шведы мало болеют, видимо, не только из-за захолустности своего Стокгольма и своей страны. Но, видимо, тут и усиленный наследственный эффект «работников Пятерочки». То есть — они, видимо, часто в своей истории так наплевательски относились к здоровью своих людей, «выживали сильнейшие» и вот сейчас — мало болеют.

Но тут есть «обратная сторона медали» — «сильнейшие» являются, как правило, и тупейшими. Потому что ресурс организма ограничен и наибольшую отдачу для разума даёт снятие тягот неблагоприятных условий, спешки, физической перегрузки и т.п. Кто лишает людей даже такой возможности — растит дебилов, притом не сильно многочисленных.

Швеция — занюханная маленькая страна, населенная вонючими фашистами, готовыми гробить своих стариков за удобство выпить чашечку кофе в кафешке. Да, они «отобрали» самых здоровых животных, но выжили не многие — поэтому и страна маленькая. А отсутствие нормального мозга — это гарантия дальнейшего вымирания. Потому что будущее общества людей в несопоставимо большей мере зависит от уровня разума его членов, чем от силы их иммунитета.

В Истории есть примеры цивилизаций-дебилов — та же Спарта. Тупые дебилы, не оставившие после себя ни научных, ни культурных достижений. Деградировавшие от своего начального уровня в тупорылую мразь, разбитую в итоге фиванскими госмосеками. Это забавно, кстати.

Collapse )
ёжик

Нужен суд над большевистскими подонками - по историческим итогам

Сохраню свой камент у nampuom_pycu в ответ на его запись «Большевики, говорите, «Царя не свергали»?»: 

Вообще-то не помешало бы провести суд — пусть по историческим итогам — и осудить за захват власти, противозаконные действия, замену законов на преступные «узаконенные понятия», бессудные убийства — в том числе и династии Романовых, «узаконивание» абортов, разрушение системы образования (где отмена логики в гимназии было лишь одним из элементов разрушения) и масса других преступных мер по разрушению Российской Империи и подрыву будущего страны.


Напомню, что у меня есть исторический разбор, где я выясняю (на мой взгляд) причины того периода безумия значительной части элиты Российской Империи, которое уничтожило большую часть той элиты, привело к гибели десятков миллионов людей сверх того, и едва не убило (может, ещё и убьёт) Россию:

Периоды техноскачка и освоение трудных территорий человеческой цивилизацией

И о том, как под действием материализма — опиума для народа — садистские говномамищи и детоубийцы сменили собой матерей:

Безумный материализм, аксиома любви и жизнь после детства

По итогам коммуняцких нелюдей Россия вымерла (по относительной численности) с 10% от населения мира до 2%. И потеряла 25% своей территории — включая часть наиболее обустроенной и населённой.

Collapse )
ёжик

О неуместных для Москвы частных примерах "Ковид не сильно опасен"

По итогам полемики в моей реплике к записи demkristo ««Кто боится, пусть прячется, остальные из-за них страдать не обязаны» — такое мнение звучит все чаще».

1. Значение имеет статистика в целом, а не какие-то частные примеры. Ну, пусть в частных примерах заболеваемость низкая и — что? Это никак не отменяет запредельной — без соблюдения мер защиты — заразности и опасности ковида для Москвы в целом, например. А то пишет один «умник»

«почему не выросла смертность среди продавцов пятёрочки, ментов и плиткоукладчиков? Вот объясни мне этот странный парадокс?»

Ответ простой:

мне чихать на какую-то группу, если решает статистика в целом. Я вообще не имею статистику по ним, но есть проф. группы, где риск заболеть понижен - кто имеет тренированный иммунитет, например (общаясь со многими и перенося какие-то близкие по марнерам Ковида инфекции), или просто сильные и здоровые (работы, требующие физической выносливости, например). А вот умные люди уже есть кто тяжело переболел (и их лечили лучшие врачи) и кто умер (не смотря на хорошее лечение). И один такой покойник может в социальном отношении "стоить" 10000 средних работников "Пятерочки" - не в обиду работникам "Пятерочки" сказано.

2. Самая главная опасность — это коллапс медицинской системы, когда помощь не сможет оказываться и вот тогда смертность многократно возрастает. Поэтому примеры с круизным лайнером в Японии идут лесом:

Collapse )
ёжик

Атеизм противоречит «бритве Оккама»

Сохраню тут (до следующей черты) пару своих реплик у deep_econom к записи «Демагоги всех мастей о создателе».

4 октября 2020, 20:43:55

Если создатель был всегда, то вопрос про создание «того, из чего он создан» — не корректен. К тому же создатель мог возникнуть один раз случайно в бесконечности. В бесконечности может произойти самое маловероятное событие. А вот дарвинизм — это небывалое на конвейере. Вот это уже абсурд.

4 октября 2020, 21:15:11 

Создатель создан из самого себя ) Как материя в теории материализма — это если брать гипотезу «был всегда».

А если «возник случайно» — то до этого была просто материя. Материя и разум не противоречат друг другу. Мы — тому пример )

И ещё. Если Вы прилетаете на иную планету и видите работающие фабрики и заводы, которые сами себя чинят и воспроизводят, то какой вывод Вы сделаете? Что они возникли «сами» в результате «естественного отбора»? Или что они доказывают, что тут было вмешательство разума? Гипотезу о разуме нельзя исключить — как минимум. А живые организмы — много, много сложнее. И что? Их сложность служит доказательством, что вариант вмешательства разума исключается? )

Кстати, и Кантор, и Гёдель — были теистами. Я тоже считаю атеизм алогичным — хотя бы из-за приведенного в предыдущем абзаце мысленного эксперимента.

З.Ы.

Collapse )