В связи с обсуждением, когда оппонент заявил о нежелании вмешиваться в семьи садистских говнородителей из-за трусости, из-за опасений, что его шкура и семейная жизнь пострадает, я ещё раз убеждаюсь, в превращении общества в говнообщество садистов и предателей, когда индивидуальные хотелки ставят выше долга - долга по служению воле божьей и улучшению общества - в том числе и долга по устранением его врагов. Поэтому постараюсь "окультурить" свой камент из дискуссии:
Те задачи, которые стоят перед родителем должно диктовать общество, потому что воспитание человека идёт не для родителя теперь, а для общества. Поэтому общество должно явно присутствовать, диктовать нормы и контролировать их исполнение семьям, возлагая на негодных родителей ответственность за неисполнение долга. И сам по себе такой контроль есть необходимый элемент воспитания ребёнка, доказывающий, что индивидуальное в человеке должно быть подчинено служению общества. И поощряется и допускается индивидуальное в человеке, лишь в зависимости от добросовестности такого служения.
Хорошие родители должны требовать надзора за семьями, потому что воспитание - социальная функция, имеющая общественные последствия. Значит, тут как на войне - солдат надо контролировать, чтобы ловить, судить и расстреливать убегающих трусов. Иначе дезертирами станут все, и вся страна погибнет.
Если родители «хорошо» воспитывают ребёнка, но при этом, заявляя (и проводя на практике) принцип «не вмешательства», то это – то же самое, что давать детям карт-бланш на издевательство над своими детьми. А такой путь проще, чем правильное воспитание – с объяснениями, терпимостью к ошибкам и использование осознания, а не запугивания, отбивающего разум и социальность. Сами таки говнородители НЕ издеваются над ребенком лишь потому, что ещё сохранился контроль и какая-то ответственность за издевательства со стороны общества.
Но они стараются подготовить поколение законченных мразей, которые уже реально снимут эту ответственность, проведут принцип невмешательства в качестве нормы жизни и учинят ад своим детям. И будут «вправе» заявлять «Я был(а) хороший(ей), потому что мои родители считали меня хорошим(ей), а ты – мразь, потому что я считаю тебя мразью. Я – твоя говномамища / говнопапища». И это мнение будет «освящено» тем гонообществом, которое даст карт-бланш на самодурство родителей (невмешательство).
Самые «передовые» говномамищи и говнопапищи уже давно творят ад детям, а остальная осторожная говнородительская мразь поддерживает их воплями «не вмешивайтесь в семьи». Они все уголовные мрази и должны быть осуждены за пропаганду экстремизма и унижения социальной группы «дети» как минимум. Даже по действующим законам, а вообще, законы против таких гнид надо принять куда более суровые.
И, кстати, почему-то когда я говорю о праве выросших детей забивать своих говнородителей насмерть при принципе "невмешательства", то я начинаю слышать возражения. "Оказывается" принцип невмешательства антиювенальной мрази такой - не вмешивайтесь, когда мы хреначим "своих" детей, но спасайте нас - говномамищ и говнопапищ, когда "наши" дети хреначат нас! Ясно, что говнообщество кончит именно забивание говнородителей выросшими детьми, но ведь общество при этом может и погибнуть окончательно - выросшие дети получили слишком мало нужных человеческих знаний и чувств от говнородителей чтобы поддерживать в обществе жизнь, скорее всего. Да и не хочется до этого доводить.
И повторю:
"Смотрите, не презирайте ни одного из малых сих; ибо говорю вам, что Ангелы их на небесах всегда видят лице Отца Моего Небесного" (От Матфея, Глава 18, п.10). И если сами возражаете чтоб вас били или унижали так уберите свои поганые руки от детей, гниды! И не смейте их унижать.
Ранее по теме:
Мы не рабы. Разрушение ребёнка и почему надо судить и вешать говнородителей.
