February 13th, 2011

ёжик

О революции в Египте


Почитал у Николая Старикова каменты на тему Египта и хочется сказать свое мнение
А может, тактика англосаксов гораздо умнее, чем в изложенных выше гипотезах? В отличие от нас они не делают ставку на одну фигуру и не считют зазорным "предавать" её, ради сохранения своих интересов. Ну, зажраля Мубарак, смена готова, поменяли - народ "сбросил пар", у власти - более сильный и молодой проамерикос. Плюсов - масса!

1. Америкосы смотрятся прекрасно
2. Идея, что революция - это хорошо - процветает и помогает расщатывать государства у реальных врагов англосаксов.
3. Новый лидер сильнее прежнего и проамериканская власть лучше защищена
4. Новому лидеру - такому же ограниченному деспоту - дается картбланш на воровство - а его развивающаяся н почве жадности невменяемость опять потребует надзора из-за океана. И собственного нац. правительства нет и все надежды на Омерику у масс. Прекрасно!
5. Революции низводят мат. уровень протестующего (и молчащего) "быдла" до реально скотского и небольшие подачки "скоту" (не доходящие до прежнего уровня жизни) воспринимается массами как манна небесная (после хорошего курса "кнут" - насилия, голода и страха). Это полезно для прибыли и социального раслоения.
6. Ведь зажравшийся за счет элиты народ не имеет "цветовой дифференциации штанов" и превращается в быдло, а идеалом становится количество "чечевичной похлебки" (и у нищей элиты тоже). Так развалился СССР. А в Египте - прививка и меньше угроза для проамериканской власти.
7. Помогая невменяемости (на почве жадности) своих ставленниов можно "снимать пенки" после их бегства к хозяевам. Можно сдать, можно зажать его деньги, закулисно договарится с ним с позиции силы и умолчать о чем-то, а какую-то часть "потерять", какую-то "вернуть народа" и на всем этом замечательно погреть руки!

Не факт, что в Египте действовали по такому плану, но подобный план, возможно, следует зачастую использовать России для роста своего влияния в мире, имхо.