January 15th, 2013

ёжик

Общественный строй: игры разума важней экономики

Парадокс - социализм рухнул тогда, когда исчезли кадры из капиталистического прошлого - того, в котором многие могли сами попробовать организовывать производство, взаимодействовать с контрагентами, добиваться окупаемости и самостоятельности. Социализм оказался нежизнеспособен еще и потому, что не давал площадок для "игр разума" - где люди тренируют и развивают его, где выделяются лучшие и общественная среда в курсе - что такое экономика и какие там практические трудности и чего это стоит.

Каждому технологическому уровню должен соответствовать свой уровень разума общества и если общество не может его обеспечить - его технологический уровень тоже неизбежно падет. Вот так все эти выходцы из деревень, люди без детства (из-за ВОВ), без мужчин в семьях, без готовой технологии воспитания (резкий скачок из деревни в город), да еще и в примитивизировавшейся на микроуровне экономике (знай делай свою операцию) - все эти "дети войны" - профукали страну и тот социализм - будучи не способными не только внести изменения в общество, но даже сохранить его. Они не соответствовали заданному технологическому уровню.

Я к тому, что при социальном проектировании общества необходимо учитывать не только то, как оно будет производить всякую материальную хрень, но и - что более важно - как оно будет воспроизводить разум, где оно будет тренировать потенциальные кадры и как (по каким критериям) отбирать их. Да хоть пирамиды строй (вроде это бессмысленно) - но найди способ тренировать организацию, проверку технологий, переебор ошибок и создание условий для "обкатки" разума и отбора лучших. Древний Египет на такой "бессмысленной ерунде" 3 тысячи лет прожил. Это было экономически эффективно? Нет - безвозвратная трата огромных ресурсов. Но! - это было умственно осмысленно - как ясли выращивания разума. И вот в этом отношении капитализм пока здорово преевосходит тот брежневский социализм. Не в экономической эффективности дело (она не на первом месте).Collapse )