May 4th, 2013

ёжик

Идеи, а не гены. Заградотряды разума за штрафбатами антиювенальщиков

Да что там главное - гены или идеи? Кто мой человек - у кого мои гены, или кто разделяет те же идеалы или разделит их при защите условий для его развития? И если это - мой человек, то разве я не должен постараться его защитить?

Предыдущий абзац дает позитивное основание для вмешательства в семьи: Идеи выше генов, общество с разумом ближе детям, чем родители. И разбираемый абзац показывает негативное (ущербность) у оппонентов - они ставят разум ниже генетического, то есть они - полуживотные, враги разума и своих детей.

Без идеи защиты сторонников нет мировоззрения, нет общества, нет оснований данному ребенку быть преданным идеалу идей, а не генома. Если его не защищают - то у него есть только смысл помочь этому обществу сдохнуть и победить тем, у кого есть ювенальная юстиция и защита идей, а не генов.

Предыдущий абзац доказывает отсутствие решения при опоре на генетическое. Деградация разума и застревание на полуживотном уровне с последующим поражением в цивилизационном соревновании и утилизацией и/или возможным незначительным сохранением в заповедниках/зоопарках, где эти полуживотные будут иметь возможность выбивать мозги "своим" детенышам. Нельзя же допустить, чтоб у детеныша развился разум до уровня "мои - это не которые по крови и генам, а который по идеям". Поэтому выбивать мозги надо в первую очередь у наиболее способных.
Collapse )