June 6th, 2013

ёжик

Сталин, дети и откат антиювенальщиков

Ответил камраду alterfrendlenta в предыдущей заметке http://dmitgu.livejournal.com/31667.html?thread=117683#t117683, ну вынесу этот ответ как заметку:

На самом деле в ходе массового решения вопроса зачастую придумываются оч. неплохие решения. И условия сиротства и разрыва родственных связей вынудили заниматься серьезно вопросом гос. воспитания детей. Теперь те вопросы востребованы уже по другим причинам - не из-за отсутствия/классовой враждебности родителей, но из-за их увеличивающейся некомпетентности на фоне возросшей сложности техносреды и разных мест членов семьи в этой техносреде.


И то, что Сталин наследовал многим актам послереволюционным - должно для его фанатов быть знаком качества, а они чихать на это хотели. Если отвлечься, то идеи революции часто касаются общественных отношений и теоретичны - обгоняя материальную базу. Но попытка их насаждения ценой разрухи отбрасывает общество в материальном плане и подрывает базу новых отношений.

А опираться надо на что-то одно. Поэтому после рывка в общественных идеях и катастрофы в материальном происходит смена приоритетов. Опора на патриотизм, веру (что - откат, Вы знаете, что я не атеист, но за светскость и логику) и исправление разрухи.

Про репрессии я думаю тут не относится к делу, потому что можно не одобрять методы доктора Менгеле (мягко говоря) но полученные им медицинские результаты все равно изучались. Тем более странно, когда эти результаты отрицаются фанатами "доктора Менгеля".

К Сталину у меня неоднозначное отношение - но не столь одобрительное, как у Вассермана.
ёжик

Статистика отношения к детям - оскотинивание. Цикл. ссылка - можно бить - дайте волю садизму!

alterfrendlenta:
За 13 лет на 20% сократилось число россиян, считающих, что нельзя физически наказывать подростков. 38% считают, что государство не имеет права забирать детей у родителей, если те их бьют.

я ( http://alterfrendlenta.livejournal.com/366288.html?thread=1156304#t1156304 ):

Интересно. Получается, статистика подтверждает мою теорему:

Невмешательство в семьи = разрешение садизма к детям = его насаждение

Единственное, что не ожидал столь стремительной деградации. Запад уже преодолел это введя страшную ювенальщину, а нам при упорстве в патриархальности (как Вы еще Достоевского приводили) предстоит радостно и красиво подохнуть под ударами умных народов.

Вспоминаются те гаврики, что ко мне заходили и радовались что мать меня хреначила - типа быстро вы бараны умрете. Но они и к своим так же относятся - они же гены не "обнюхивают". Скажут - выродок - и на своего. Бараны и заходили...

Раз есть разум, раз общество не ставит ответственность за воспитание детей (успешных, а не забитых) так же жестко, как за отношения между взрослыми, уплату налогов и т.п., то разум неизбежно склонен делать вывод о второстепенности детей - кроме отдельных случаев, когда работа разума про детей принципиальна для данного чела. Как для меня, для Вас, Стаканыча и т.п. И государственные мужи, есно, должны ставить этот вопрос как принципиальный.
Collapse )