August 27th, 2013

ёжик

Сирия - "отравленная пешка".

Есть в шахматах такое понятие "отравленная пешка". Это такая пешка, которую ты можешь съесть и не будешь съеден сам ближайшими ходами, но последствия все равно заставят тебя потерять значительно больше, чем пешка, потерянная твоим соперником.

В сущности, при разгроме Сирии Запад вполне может получить несимметричный ответ - в той же Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и т.д. Демонстративный беспредел не понравится никому из его возможных жертв и это вызовет сплачивание. Для России это шанс, для Запада - сильнейшее ужесточение сопротивления в мире своим желаниям. Вряд ли маленькая Сирия стоит таких последствий. Если Запад думает, что прокатит как в 90-е - так время совсем другое и куш не тот. Всё тогдашнее давно съедено и паразитная масса Запада выросла - а это не сделало его ни динамичней, ни щедрее к "подопечным", ни морально выигрышней, чем это было в 90-е. А имидж здесь - пусть и не все, но многое )

К тому же Запад так долго и неубедительно перед этим прыгал с бубном вокруг Сирии, что все, кто понимает в политике, давно признали и знаковость происходящих вокруг маленькой Сириии событий и нелепость и неприглядность роли, которую играет при этом Запад.

Отчасти эта заметка - камент из "Сирия, как начало «Большой ближневосточной»" (жж vseneobichnoe), отчасти развитие идей из "Запад vs Сирия: истинный смысл происходящего" (жж RUSSKIY_MALCHIK)