September 7th, 2013

ёжик

Планы архаизации - и у США, и у антиювенальщиков накрылись. Надо этим нагло пользоваться.

Американцы делали ставку на братьев-мусульман и т.п. отбросы цивилизации с ее нынешним уровнем. "Прекрасная" идея - втоптать целый регион на уровень цивилизации времен пророка Мухаммеда и легко помыкать этим сбродом. Прекрасная - только надо при этом закопать 9/10 населения и еще много от остатка, чтоб те технологии времен Мухаммеда могли этих "правоверных" прокормить. Не написано в Коране ни электроника, ни автомобилестроение, ни строительство дорог с организацией экономики ни вообще ни хера из того, чем жива современная цивилизация.

Эти дебилы даже провокацию грамотно организовать не в состоянии. Ни промышленный гексоген достать, ни создать видимость заводской сборки боеприпаса и производства зарина, ни даже скрытно доставить это на место - ничего этим придуркам доверить нельзя. Тем более доверить нельзя в нашу эпоху развитых коммуникаций, массовых медиатехнологий и высочайшего уровня экспертиз.

Да и как управлять динозаврами? Их мечта - жить без мозгов и если ты на это опираешься, то извини - как ты можешь рассчитывать на использование их мозга, которого нет? Они ж тебя именно за это и будут ненавидеть. Ты же им не по простым сурам из Корана расклады расписываешь, свинья ты неверная. Они только своих замшелых изрекателей (забыл как называются искатели в Коране современных реалий) слушают и просто не врубаются ни в горизонты планирования, ни в логистику, ни в современный порядок подчиненности и ответственности. Да просто ни во что.

Collapse )

ёжик

Сталин - уничтожатель социализма. Иначе не имел бы успеха в делах.

Последние события на Ближнем Востоке, череда революций с приходом на некоторый срок замшелых "динозавров" наводят на мысли... Что русская революция 1917 по сути своей тоже была архаизацией России. Да, более красиво упакованная (все же у нас уровень повыше арабского в последние несколько столетий), но - архаикой.

А красивая упаковка - экономическая эффективность социализма на короткий срок при догоняющем развитии. У социализма органический дефект - врожденный дебилизм, который может некоторое время нивелироваться "пережитками проклятого прошлого". Тут 2 момента - необходимость неравенства и необходимость "песочницы" для начинающих практиков дела. Начнем с менее интересного:

1. Не может, конечно, масса придумывать лучше, чем лучшие. Лучшие тянут за собой остальных и решать должны в любом случае они. Ну и очень сильное неравенство тут неизбежно и необходимо - условия для умного чела позволяют ему направить больше сил на пользу общества. И да - ему нужно много ресурсов и отличная жизнь в материальном отношении  и это все окупается для общества. И обществу выгодней направлять ресурсы ему (до определенного, но весьма высокого, предела), чем какому-то обычному пролетарию.

2. А вот тут более интересно - наличие "песочницы". Народ в конце социализма был способен только орать "дай". Счас-то ему можно сказать "сам сделай!". И это - правда для всяких бытовых нужд. По экономической-то эффективности социализм лучше капитализма при одинаковых кадрах - все спланировано если и рассчитано. Но это же все фигня по сравнению с более важным моментом - наличием самих кадров и - очень важно - понимание их работы массами.

Collapse )