March 3rd, 2014

ёжик

Варламов "сосет у Госдепа"? Не обязательно у Госдепа. Это оферта :)

Стащил картинку у bojestveniy

Я - как принципиальный сторонник свободы слова - ничего не имею против блоггерства за деньги. Вот и адвокаты работают за деньги и выискивают порой мимишность у такого дерьма, что их самих может тошнит. Но я - за экологию информационного пространства. И за ответственность - включая и уголовную - за сокрытие существенной правды. И не надо тут употреблять "сознательное сокрытие" - если ты дебил и не понимаешь, какая правда существенная - то тебе не место в информационном пространстве. А может - и на свободе.

Например: если твои аргументы были разбиты (и это доказуемый факт), то ты должен вместе со своими аргументами приводить и их опровержение - потому что это существенный факт.


И умолчание, что ты проплачен - тоже сокрытие существенной правды. И такое сокрытие должно караться по закону. В то же время - проплачен ты, или не проплачен - ты имеешь право высказывать мнение и совершенно не факт, что оно будет ложное. Умному человеку вполне можно платить деньги, если ты хочешь получить его услуги по аргументированию твоего (заказчика) дела. Но медийная персона (а Варламов - конечно медийная персона) должен сообщать кто и за что ему платит - на мой взгляд. И к тому же все эти домыслы про 11- и 85- рублевые каменты наконец решаться. Такие деньги мимо меня проходят. Обидно ))