March 16th, 2014

ёжик

Рациональные функции в соционике

Мое понимание, не факт что правильное:

Черное - это экстравертное, объективное, живое. Люди с черной функцией имеют дело с чем-то живым или могут вдохнуть жизнь в что-то не жившее раньше.

Белое - это интравертное, образ, в голове, не самостоятельное. Люди с белой функцией могут понять то, что живет отдельно от них, осознать место этого в мире, скомбинировать свои представления и получить представление о чем-то новом - но это будут еще представления, а не самостоятельный объект.

Конкретней:

Черный логик имеет дело с реальными объектами и фактическим порядком. Он принимает их как есть и понимает нюансы, может использовать их возможности практически, "руками", но для чего это использовать - это ему зачастую надо сказать.

Белый логик понимает закономерности и может себе представить даже те объекты, которых нет, он может представить себе даже те структуры и стремления, которые необходимы в обществе - он опирается не на реальные объекты и факты, а на свое представление о них и поэтому может мыслить глобально и сочетать то, что в реальном мире двигать просто физически сил не хватит. И при этом он может заранее понять, какой будет результат в реальности, хотя путь до него - может быть колоссальным по материальным затратам (как создание атомного оружия, например). Но и белому логику не очень ясно, куда прилагать свои усилия - он склонен мыслить, но тут же бесконечный простор и денег за это не платят.

Collapse )
ёжик

Бывший Верхний ПСТО (о бессмертии :)

Это прежняя версия Верхего ПСТО. Поэтому его текст про "под этой записью" и т.п. - не актуальны.

Следующая за данным версия Верхнего ПСТО - 2015/04,15

Все новые заметки появляются под этой записью (она всегда верхняя). А здесь я оставляю ссылки на самые принципиальные и/или сводные тексты во всем моем ЖЖ.

***

Поскольку я последовательно формирую мировоззрение для техногенного общества, основанного на разуме, то перечислю, что сделано.

Наши дети киборги. Их мирный смысл жизни. - тут я прогнозирую, что чувства и даже тела людей - не более чем инструмент и в будущем всё это будет меняться для решения вопросов разума - а у разума есть свои интересы и свой «движок»- освоение новых ниш вселенной и ее изучение. Однако, ради такой глобальной концепции нужна теория о жизни, смерти и бессмертии - то есть того, что есть в религиях и чего нет в материализме. Вот эту «малость» в принципиальных моментах я изложил тут:

Бессмертие - прямо сейчас :)

Но строить общество на новых принципах или нет - это не вопрос выбора жизни - это вопрос выбора между жизнью и смертью:

Жизнь - исключение. Разум отменяет его для людей

Второй принцип защиты жизни

О счастье (определение) и жажде "счастья" (патологической)

По последней ссылке - есть и краткое содержание двух предыдущих заметок (Приложение 1 и 2). Очень важный вопрос о следующих поколениях, наконец я понял, почему техногенное общество вымирает и как это преодолеть. А раньше я просто видел факты и последствия (все что ниже - было раньше).

Collapse )