April 20th, 2014

ёжик

Хохлы: от городского к пещерному. Причины.

Отличную статью тут прочитал - ну, не буду ее цитировать, вот ссылки:
Оригинал взят у kroshka_cat в Издалека-2. Why they fight.
Оригинал взят у 17ur в Издалека-2. Why they fight.
Идея статьи в том, что крестьяне не считают договора значимыми, они зависят от природы и знают друг друга лично, поэтому под влиянием обстоятельств там считается этичным пересматривать. А в городской среде - не считается. Поэтому майданцы тех же договоров с Евросоюзом не читали, но подписывать - хотели. Такой дебильный подход, основанный на личных отношениях (когда все друг друга знают) и преобладании неконтролируемых факторов (когда события природы определяют больше чем человеческие планы) - такой дебильный подход - делает невозможным длинные технологические цепочки и современную цивилизацию. Но - почему в это говно падают такие общества из умных вроде людей? Так вот есть разница,между умом людей и умом общества. Какая? Приведу свой камент из исходной заметки.

А почему откат в "крестьянство"?

"Отличный текст" - присоединяюсь.
Но на мой взгляд - крах обществ и откат в доиндустриальность становится типичным. Поддержание жизни общества (и длинных технологических цепочек) - это напряжение. Но какой смысл напрягаться? Проблема в том, что раньше напрягали инстинкты и "заповеди", а теперь разум с легкостью обходит эти инстинкты (да хоть абортирование тоннами взять) и начинает торжествовать Смерть - как и во всей вселенной почти. Но если в случае с городским мировоззрением всякие межчеловеческие связи вынуждают напрягаться (Долг - это боль), то при доминанте крестьянских подходов у городских есть куда дезертировать в идейном плане.
Collapse )