May 17th, 2014

ёжик

У Онотоле о моем NP != P доказательстве. Надо добавить в него подробностей наверно.

Я про результаты (может и промежуточные) обсуждения моего доказательства после вот чего:
awas1952 16 мая 2014, 13:24:14
Поставил этот вопрос перед своими читателями

1. Меня удивило в основном корректное отношение. Была пара придурков с "а, какая-то шмакодявка задачу тысячелетия мнит что решила, говно". Я на них посрал :) С остальными вежливо и с интересом общались.

2. В математике в России - бардак :) Оказывается, пиши прям в институт Стеклова. Мне как-то ближе бюрократические уровни иерархии - отсев на 1ом, затем 2ой, 3ий - если прошел 2ой и т.д. Ну, может среди ученых полно непрактичных людей и их уровни задушат внизу. Неважно - свой устав сложившимся структурам навязывать глупо, - просто желательно знать какие это структуры и можно действовать.

3. Вполне конструктивное обсуждение. Мне стало понятно, что других смущает или не вполне ясно в моем доказательстве. Собсно, приведу свой камент из ЖЖ awas1952 по итогам (промежуточным возможно):

Collapse )