July 19th, 2015

ёжик

Революция - не всегда Решение. А зачастую - просто Говно (на примере "Октябрьской" 1917)

В развитие предыдущей записи (На карту РИ посмотри. И сравни с огрызком после коммуняк.) - камент оттуда вынесу в отдельную запись:

Кунгуров выставляет Революцию как "необходимость" или "решение". На примере 1917 я показываю, что Революцию - это может быть просто падение в говно. Что и случилось. Развал страны, потери территорий, населения (относительно доли в населении Земли), темпа развития и крах в конце 20 века. А между этим - немцы под Москвой и 27 млн. погибших в войне. А еще голодоморы и прочее говно. Чудо что страна не сдохла. Ахуеть, какое "решение"!

Вот такая у Кунгурова ахинея. Какой он "умный"? Дебил дебилом. Я догадываюсь, с чего комуняки решили, словно проблемы общества прям таки автоматически рождают свои решения. Ведь коммуняки мнят, что Историю движет быдло и любое массовое быдлятское движение - это исторический прогресс. Это если взять не совсем идеально работающий механизм и расхерачить его кувалдой, то вообще ни хера не останется. И вот это - "социалистическая революция".

Так вот, исторические вызовы требуют порой находить новые решения. И не факт, что в конкретном случае удастся их найти - до того, как общество погибнет. И проблема была не в сословиях - это чисто коммунятская ахинея (одна из), направленная на развал общества. А реальная проблема была в тезхнорывке и том, что быдло теперь могло в военном отношении с новым оружием мочить мастеров войны. Мастерство исчезло, но это же лишило управляющий класс защиты и возможности подавить греховную природу быдла и обеспечить жизнь страны.
Collapse )