April 5th, 2017

ёжик

Мы не рабы. Разрушение ребёнка и почему надо судить и вешать говнородителей.

Сохраню тут свой камент (начало и окончание) к записи rovego - Доступ в соцсети нужно ограничивать - с 18 лет.

Да не, ограничивать нельзя - надо просто к детям относится нормально.

Думается, что "молодёжные революции" типа 60-х во Франции - в результате чего ушёл Де Голь, например - было следствием сучьего отношения к детям, которое прокатывало в прошлом, но стало гнусностью, разрушающей детей и будущих граждан, когда долбить и унижать продолжили детей в условиях высоких умственных требований к ним.

Возможно, это и стало настоящей причиной введения ювенальной юстиции. Сучье воспитание говнородителями готовило отморозков, ненавидящих общество, плюющих на собственную жизнь и готовых убивать поколение родаков. Ну, подумайте, если гономамища могла тебя в детстве отлупить по лицу, да и по жопе, то с чего это ты не имеешь права отхерачить эту суку или такую как она или говнопапищу, когда вырос? Просто чтоб почувствовать себя человеком.Когда французские юные отморозки хреначили полицейских - они хреначили своих говномамищ и говнопапищ, да всё грёбаное общество, предавшее их и достойное смерти - по их мнению.

Collapse )

Я описываю механизм разрушения человека от физических наказаний и унижений в условиях умственной деятельности:

Издевательства за ошибку, которая допущена по незнанию, означает, что человек плох - так как родитель выступает перед ребенком представителем общества. А причина незнания может быть в плохих условиях для учёбы и/или в отсутствии самого знания, которое не преподали или преподали ошибочно, когда другая информация вступала в противоречие с ним. Человека (ребенка) объявили говном за правильное, в целом, мышление. Ему сказали "сдохни сука, ты плох и не нужен". И это совсем не то же самое, что тысячи лет назад, когда думать рабам и не требовалось - исполняй указания, в которых прописано каждое твоё физическое действие и не думай. А сейчас ему говорят "А ты продолжай думать, а нам насрать, есть ли у тебя условия для учёбы и не являются ли ошибки необходимым элементом учёбы - мы будем тебя растаптывать за твои ошибки, потому что ты - мразь".

И какой вырастит ребёнок? Он не сможет иметь представление о своём месте в обществе, потому что тогда он должен считать себя мразью. То есть – ему надо или не жить или уничтожить общество.

2 (Два) уровня последствий применения унижения и насилия:

1. Запрет на конкретное действие

2. Нарушение возможности пользоваться тем путём, который привёл тебя к данному действию. А путь может быть и правильный. Если же он ничем не хуже прочих вариантов, то ты становишься плох не в конкретном действии, а вообще. Твоя социальность оказывается в целом под запретом и происходит общее усиление мрака. Так, по мере применения к тебе насилия за конкретные ошибки – допустимые и необходимые по сути, а то и просто надуманные – твоя жизнь превращается в сплошной мрак.

Поэтому не запрещать надо детям Интернет, а вводить карательную ювенальную юстицию - с судами и развешиванием на фонарях по приговору судов говномамищ и говнопапищ. Иначе мы все - как общество - сдохнем. И лучше тогда сдохнуть нам самим, а не следующим за нами поколениям.

Ранее по теме: Синий кит придёт за тобой, говномамища / говнопапища / антиювенальная мразь