?

Log in

No account? Create an account

July 31st, 2019

Комми сами были не способны организовать не то, что улучшение жизни, а даже её поддержание в конце СССР. А низы не выражали никакого интереса заняться этим. 

Притом, что современный уровень технологий требует содержания высокооплачиваемых специалистов и принуждения массы работать хотя бы для этого – этого тоже не было. 

Обычный путь индивидуальности по работе – никуда не вёл. Это был карьеризм, который осуждался, а инженер получал меньше работяги. На официальном уровне всякий индивидуальный прогресс, дающий улучшение жизни данному человеку – осуждался. Индивидуальность в сфере официальной работы была – преступной по сути для большинства. Зато было раздолье в вопросе украсть, не работать и т. д. 

Индивидуальность была, но – вне общества и наперекор обществу, индивидуальность была допустимой для преступников в соответствии с их «понятиями». То есть, преступное сообщество давало нечто исключительно важное для современного человека, что должно было давать современное общество, но не давал официальный СССР. 

И вся эта неофициальная жизнь находилась вне контроля официального общества, вне защиты от нарушений в этой сфере. И одно дело – мило общаться, бухать и трахаться на работе, а другое - быть цеховиком и не иметь защиты от квазигосударста где «приставы» собирают «налоги» с утюгом и паяльником. 

Read more...Collapse )

Сохраню у себя примечательную статью Александра Афанасьева (WEREWOLF0001) — «Две страны».

В статье (ниже) ещё раз подтверждено, что те, кто делал Революцию и ныл - жил великолепно, как понятно. Да, была и отстающая часть страны, но она подтянулась бы — если бы сохранился «мотор». Однако мотор разломали, а затем потеряли и десятки миллионов людей с отставшей после устроенной коммунистами разрухи экономикой. 

Ничего такого не делала та же Британия — у неё вообще ад по ВВП на душу, если считать с колониями. Это что — основание для разорения Англии? Вот уж прогресс тогда «рванёт»... Фактически, этот «ВВП на душу» просто ни о чём в смысле уровня прогресса, которому соответствует страна в начале 20 века.

Сама статья:

Чем характеризуется уровень развития страны? Многие, не задумываясь, скажут: среднедушевыми экономическими показателями, прежде всего, величиной ВВП на душу населения.

Для тех, кто любит рассуждать об отсталости царской России, это последний и решающий рубеж обороны. В ответ на внушительный перечень успехов и достижений Российской империи они начинают рассказывать, насколько меньше был ее среднедушевой ВВП и сколько чугуна выплавлялось в среднем на душу населения по сравнению с самыми передовыми странами мира. На первый взгляд это кажется убедительным, однако не все так просто.

Read more...Collapse )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel