November 16th, 2019

ёжик

Убийца, а не учёный, не историк. А что с этикой? И как ответит руководство университета?

Олега Соколова, убившего свою аспирантку Анастасию Ещенко называют «историк-расчленитель». Это чёрный юмор, возможно, но ведь Соколов показал, что он — не учёный, не историк. Анастасия была интересным и перспективным историком, и если бы Соколов был учёным, то для него научные интересы и мысли коллег были бы на первом месте. Но он же поставил свои говённые личные претензии на первый план! До такой степени, что убил коллегу.

Просто в наше время в России есть псевдоучёные, которые занимаются не наукой, а обеспечением своих материальных нужд и дерьмовых понтов посредством науки. Это — осквернение науки. Пусть сто раз расстроились твои личные отношения с коллегой, но ведь уважение к ней как к учёной должно перевесить всё, если ты сам — действительно учёный. 

Очень жаль, что подобная мерзость достигла такого влияния и постов в науке в России. И не удивительно, что Анастасия не могла разобраться в том, что за тип рядом — если ты увлечён наукой, то твои умственные силы направлены именно на это. А всякие проходимцы, которым интересны только собственное положение и фанаберия уж конечно намного лучше приспособлены к тому, чтобы использовать и истреблять (не только физически) своих наивных в этих вопросах коллег.

Collapse )