February 19th, 2021

ёжик

Закон о мерах против абортниц и их пособников — надо ли в нём предусматривать суд?

У меня тут очередной спор с «оправдателями» абортов. Интересная мысль возникла в ответе одному «адвокату»:

Astrovedish: Классный вы чувак, сам ни одного ребёнка не воспитал. Орёт в интернетах про аборты.  Много таким образом изменил человеческих судеб?

Я

@Astrovedish  Изменю, и в итоге многих спасу, устранив тех, кто убил куда больше, чем любой Гитлер. Вы оправдываете вот эти рассуждения нелюдей: «<детоубийство> когда семья «не потянет» ещё одного, и мужу все равно»  

Чем это отличается от убийства кого угодно по материальным причинам? Вот поэтому абортниц и их оправдателей надо — приняв законы — казнить. Они решили убивать людей даже не за вину, а по своей прихоти! Убитых детей даже не судили перед убийством! 

Это хуже, чем в выродской Спарте, где всё же не мать решала об убийстве слабого ребёнка, а специальное совещание. И если «можно» убивать невинных людей по хотелкам, то выродков — делавших это — нужно (приняв соответствующие законы) уничтожить по принципу целесообразности — на мой взгляд. Они не должны жить сами, к ним самим надо применить закон в духе «так лучше для общества». Как к фашистам.  

Collapse )
ёжик

Человек — аналог компа, программируемого обществом. Кто вне этого — тот худший из выродков.

«Проблема в паре (супружеской)», «проблема в наследственности» — типичное «обоснование» невмешательства в семьи и устранения государства отовсюду. Типа — преступные элементы сами себя передушат, а останутся только добрые и прекрасные.

Эти «обоснования» — полная чушь. Потому что человек — это аналог компа, который программируется обществом, что обеспечивает координацию работы «сверхорганизма» общества. И «отбор» (хотя я считаю, что «естественный отбор» — это лишь вспомогательный механизм эволюции, а в её основе — Бог, разум) происходит для людей в том, чтобы они были хорошо программируемыми обществом «компьютерами». Иначе это будет сборище «раковых клеток», которые плодятся неконтролируемо, но — ведя дело к гибели общества и своей тоже — после общества.

Это из дискуссии:

«Один человек вопреки обществу - это путь раковой клетки.  Я ещё раз повторяю, что даже абортниц многих можно перепрограммировать в другом обществе, но «решающие за себя» игнорируя общество — это худшие из выродков. Поэтому нет — первым стоит именно изменение общества. И если Вы защищаете абортниц — то это именно Вы стоите на пути пособничества преступлениям. И уж точно не должны учить других».

Эволюция обществ происходит не на уровне отдельных людей, а на уровне разных способов устройства общества. Это как выживаемость многоклеточного организма не обеспечивается наилучшей выживаемостью его клеток «самих по себе». Напротив — такие «самостоятельные» клетки — это рак, и путь к быстрой гибели. 

Collapse )