Ад для разума - нынешняя Украина и покойный СССР
Сохраню тут кусочек обсуждения (до черты ниже) из записи «Куда бы плюнуть, чтоб в Моисея не попасть?» в ЖЖ shrek1.
Если же серьёзнее — никто особо не протестовал <на Украине>, когда фактически закрывали наиболее технологичные предприятия (ракетостроение, авиация, турбины и т.п.), работавшие из-за сотрудничества с Россией. Да, потеряли в деньгах, но лень им оказалась дороже - однако есть и аспекты важнее денег и лени.
Когда украинцы были в имперской стране — они могли сохранять и развивать знания — когда сам принцип важности знаний защищался другими. А внутри Украины этого принципа нет. Лень разума — их «Моисей». Сейчас, по крайней мере. Кстати, и у комми — тоже. Их принцип, что знания — служанка потребностей масс. А на самом деле — всё наоборот. Общество должно служить развитию разума, иначе это просто стадо.
Тогда надо задавить инфантилизм, а это невозможно
Дело не в чувстве тогда уж, а в понимании. Для мышления нужны условия - в том числе на свой язык, с недопущением унижений и т.п. Иначе у человека нет единства с обществом, а знания без этого - бессмысленны.
Если ставить на колени (пусть не данного человека, но чтоб он знал — что и с ним так можно), выкидывать как дерьмо с предприятий инженеров и конструкторов, затыкать им рот, запрещая их язык, если чиновников забрасывть в мусор, если допускать убийство и упиваться безнаказанностью убийц (как с Бузиной и его несчастной матерью) и т.д. - то это не общество, а дерьмо.
У нас такое тоже было — когда умных людей ломали, убивая их рядом друг с другом зверски. А после «недобитых» единиц вытаскивали с нар (когда Война приближалась и жопа стала пригорать без компетентных людей) — кто выжил. А после снова превращали в дерьмо тех же инженеров с з/п три копейки. Это не инфантилизм — это мировоззрение. У нас в итоге умные и ответственные кончились — по крайней мере, готовые работать на совесть на такое общество. И то общество должно было погибнуть и пройти десятки лет, чтобы ситуация изменилась. А желающих вернуть тот ад для разума — полно всё ещё.
На Украине такие дебилы, плюющие на условия для разума всё ещё доминируют — внутри общества. Это сами массы упиваются тем, как растаптывают тех же чиновников, например. Если он жулик — ты можешь провести расследование и даже расстрелять — но — без унижений. А иначе ты отрицаешь разум, отрицаешь право на условия для мышления человеку в пользу его аргументов. А тогда никто не пойдёт ни в чиновники, ни на ответственную должность, ни думать ради этого общества — не будет. Вот они деградируют. Десятки лет потребуется, чтобы они начали догадываться, что так нельзя. Если вообще начнут понимать.
Вообще, в России в период СССР было две противоборствующих тенденции:
Первая — бред комми, о неких «великих принципах», универсальных и пригодных для всего мира, где приоритет «чаяний простого человека». Индивидуальность и честь в этих принципах не нужна, потому что теория готовая, все умники — второстепенны, хотелки «масс» — главное. Тебе не следует осознавать свою личность — ты не отличим от других, а поэтому и смерть не имеет значения — остаётся такой же, как ты. Недовольных убираем, а кто остался — счастлив. Такая идея, примерно.
Вторая — обычное для Истории понимание, что есть интересы страны и людей. У всех интересы разные, уникальность людей надо беречь, чужие мнения и волю признавать, бороться за собственные, обеспечивать умным людям условия, защищать их честь. И чтобы они сами имели возможность так делать, а не как в 1917 — ломая им руки, ноги, отрезая половые органы — выбрасывать с баржи и ржать — кому вы нах нужны.
Первая тенденция в ужасе, что от неё отказались в России, она не признаёт мировоззрения, которое «не универсальное». Поэтому она бросается на все действия и всех чиновников России — ведь они не в «в правильном тренде» действуют, а значит — вообще не ради идей, а только для себя. Первая тенденция — лютые идиоты. Что коммии, что либералы.
Первая тенденция одинакова и для комми и для глобалистов. Шёл лишь спор о нюансах. Поэтому потомки Хрущева живут в США, как и потомки многих других видных комми. И стоило рухнуть СССР — экс-республики с экс-комми отправились «под крышу» другого «универсального мировоззрения» — уже к США. Нет на той же Украине никакой борьбы с бредом комми — этот бред слегка видоизменен и остался в принципиальном отношении тем же — теперь в виде глобалистической ахинеи Запада.
На Западе хоть есть противовес — собственные буржуи. Им эта теоретическая ахинея либералов — вилы теперь. Потому что знания уже реально не вписываются в некую «универсальную теорию». Подчинять же реальность этой «универсальной теории» (любой) — такое подчинение ведёт теперь к утрате компетенций — потому что не учитывает необходимости защиты индивидуальности и чести теперь даже среднего человека (не говоря про умного). С его особенностями, а не втаптывая его в «омлет» толерантности и прочие «универсальные омлеты».
И вот те глобалисты, которых Трамп пинает в США — прекрасно лезут по всему миру и валят всё там. А буржуи не умеют сформулировать теорию, которая противостояла бы глобалистам. Это могут аристократы с их понятиями чести, Родины, долга. А аристократов убили в подавляющем большинстве в периоды Революций 18-20 веков.
Вот поэтому «революция достоинства» на Украине превратилась в революцию постановки Беркута на колени, отказа от русского (глобалисты же не терпят Россию — есть за что) — пусть собственному большинству надо рот затыкать, отказу от высокотехнологичных производств и разума. Просто новая революция 1917, с незначительными особенностями.
А в Грузии, кстати, где буржуи и во время СССР преобладали (делали свой бизнес со всякими мандаринами и хреновым чаем — по закупочным ценам монополистов) — глобалистов пинают всё же. С их воплями на Россию и Путина вот и владелец канала сменился, да и демонстрации были против. Хотя буржуи страну восстановить не способны — им где лучше — там и Родина. Они своё бабло рубят и за это впрягаются, а вот теоретические мысли излагать — с этим у них плохо. В отличие от аристократов, которых пока что явно не хватает.
В России аристократы есть — «силовики», бюрократы — там много таких людей, их ненавидят комми и либералы. Но тоже мало пока аристократов. Вот кого надо восстанавливать, хорошо платить и создавать условия для того, чтобы у них были семьи и дети. Вот после достижения нужной численности аристократов можно думать и о возвращении территорий, потому что сейчас нам и для себя порядочных людей не хватает. А вот в том же Крыму собственных аристократов — слишком мало.
Набирать территории с людьми без чести и долга — это ставить страну под угрозу нового развала. А сейчас, после периода техноскачка и всех Революций, убивших аристократию в мире — большинство цивилизованных территорий заселены людьми без чести и долга. И даже без Бога, что тоже — очень плохо для исторических перспектив.
З.Ы. Теорию о техноскачке и причинах нынешнего положения дел см. тут: «Периоды техноскачка и освоение трудных территорий человеческой цивилизацией»
