СССР без законных индивидуальностей, убитый индивидуальностями преступными
Комми сами были не способны организовать не то, что улучшение жизни, а даже её поддержание в конце СССР. А низы не выражали никакого интереса заняться этим.
Притом, что современный уровень технологий требует содержания высокооплачиваемых специалистов и принуждения массы работать хотя бы для этого – этого тоже не было.
Обычный путь индивидуальности по работе – никуда не вёл. Это был карьеризм, который осуждался, а инженер получал меньше работяги. На официальном уровне всякий индивидуальный прогресс, дающий улучшение жизни данному человеку – осуждался. Индивидуальность в сфере официальной работы была – преступной по сути для большинства. Зато было раздолье в вопросе украсть, не работать и т. д.
Индивидуальность была, но – вне общества и наперекор обществу, индивидуальность была допустимой для преступников в соответствии с их «понятиями». То есть, преступное сообщество давало нечто исключительно важное для современного человека, что должно было давать современное общество, но не давал официальный СССР.
И вся эта неофициальная жизнь находилась вне контроля официального общества, вне защиты от нарушений в этой сфере. И одно дело – мило общаться, бухать и трахаться на работе, а другое - быть цеховиком и не иметь защиты от квазигосударста где «приставы» собирают «налоги» с утюгом и паяльником.
Замечу, что это было и не китайской общество, с его неизменным рабством (независимо от официального строя), но и обожествлением руководства. Если бы это было китайское общество, то планы реформ обсуждали бы не на кухнях, а в институтах и за деньги. А на кухнях славили бы КПСС. Никому не нужное официальное общество было убито преступными индивидуальностями. Потому что не преступные индивидуальности были исключены, а чтобы быть эффективным в современном обществе – надо быть индивидуальностью.
Забавно, что комми давали массам выход для их индивидуальностей в сфере «народного творчества» и массового «мелкого» правонарушения, потому что необходимость индивидуальности для жизни при достигнутом уровне технологий была безальтернативной, а строй комми был несовместим с этим. И всё это «народное творчество» тоже стало одним из могильщиков СССР – которое сам же СССР и культивировал – вынужден был культивировать.
Даже Ходорковский начинал бизнес с «Межотраслевого центра научно-технического творчества молодёжи». Тоже типа «кружка», но по сути, такие кружки слились с преступными сообществами. Так был устроен СССР после Сталина, что индивидуальность означало преступление, если ты делал что-то минимально серьёзное. А где нет контроля государства (а там его и не могло быть) там и будут воровские «понятия» которые весьма мощно конкурировали с идеологией государства, поэтому. Естественно, преступное сообщество победило.
Конечно, для ответственной должности индивидуальность нужна, а помимо этого нужен и высокий уровень благ. Даже если твои «массы» - тупые рабы, то сам рабовладелец должен жить в условиях, позволяющих реализовываться его индивидуальности. Поэтому высшие комми и разодрали страну – официально система была несовместима с индивидуальностями, но управлять ею могли только индивидуальности – так они там по факту нахождения в управлении – преступны. Преступников во власти советская система и воспитывала, они должны были убить такую систему – они её и убили.
И вот когда «плачут» о «великом СССР» всякие маразматики и алкаши, то никто не бежит их обслуживать. Ведь эти маразматики ничего сами сделать – не способны, даже если они изберут в своей среде «главного маразматика» и он пообещает им давать на бухло и не грузить работой. Но на бухло он не даст, а, если что и получит случайно – сам пробухает. А «страшные» призывы этих маразматиков, чтобы кто-то «внешний» пришёл и обслуживал их под угрозой «сталинских расстрелов» – никому не интересны.
Насколько всё же прав был Достоевский, когда ещё в «Бесах» описывал проект общества, в котором массы погружены в скотское состояние, что их «очистит» по мнению идеолога-террориста! И действительно, СССР в своей деградации явил нам именно такой результат падения масс на уровень жизни без индивидуальностей внутри общества. Но это вовсе не «очистило» людей, а сделало их преступным сообществом, вне рамок официального общества. А в итоге это в очередной раз за короткую историю комми развалило страну.
