Предыдущий абзац дает позитивное основание для вмешательства в семьи: Идеи выше генов, общество с разумом ближе детям, чем родители. И разбираемый абзац показывает негативное (ущербность) у оппонентов - они ставят разум ниже генетического, то есть они - полуживотные, враги разума и своих детей.
Без идеи защиты сторонников нет мировоззрения, нет общества, нет оснований данному ребенку быть преданным идеалу идей, а не генома. Если его не защищают - то у него есть только смысл помочь этому обществу сдохнуть и победить тем, у кого есть ювенальная юстиция и защита идей, а не генов.
Предыдущий абзац доказывает отсутствие решения при опоре на генетическое. Деградация разума и застревание на полуживотном уровне с последующим поражением в цивилизационном соревновании и утилизацией и/или возможным незначительным сохранением в заповедниках/зоопарках, где эти полуживотные будут иметь возможность выбивать мозги "своим" детенышам. Нельзя же допустить, чтоб у детеныша развился разум до уровня "мои - это не которые по крови и генам, а который по идеям". Поэтому выбивать мозги надо в первую очередь у наиболее способных.
Защита на основании генов - это животность и полуживотность.
Ненависть ко мне и оставление на издевательство садисткой нелюди матери на основании того что у меня, например, темперамент похож, энергетика, скелет где-то как у садистской нелюди мамы? А какие мои идеи - не имеет значения? На основании того, что эти фашистские суки меня циркулем и линейкой измерили они свои выводы про "сдохнуть" мне - выносят? Так они хуже фашистов - они детей своей же страны готовы ради своего садистского фашизма отдавать садюгам. Так эти садюги/пособницы садистских сук сами должны сдохнуть тогда. Это как с автоматом Калашникова - он одинаковый может быть у "плохих" и "хороших" - вопрос лишь в том, кто его применяет. Так вот - кто его применяет - это мировоззрение, а сам автомат - это гены.
Гены уже все одинаковые в обществе блуждают - ну, около "одинаковые". Это как общеизвестные идеи - они никому не принадлежат и не имеет значения, кто их донес. А если кто-то предъявляет права за "донесение" - то это он уже свои поганые руки к общественной собственности тянет. Пользоваться идеями/генами - пользуйся, но и другие пользуются ими как общественной собственностью - не ты эти гены/идеи создал. Но гены - это не идеи, а лишь "алфавит" (всюду одинаковый, практически) из которого уже можно составлять что-то осмысленное - совсем не генетическое.
И вот кто-то хочет поставить тупой алфавит выше идей? И считать при этом, что имеет преимущественные права на основании "общих генов" (да они все у всех общие!)? Хрен в рыло "генетикам" - потому что главное - идеи, и тут распорядитель - общество, а не семья. И попытка перевернуть с ног на голову - это неизбежное вышибание детям мозгов, как уже и говорилось - иначе они придут защищать своих - своих по идеям (включая защиту условий для разума, права на свое мнение, времени на понимание и т.д. и т.п.) - а "генетических" источников будут резать и убивать за садизм и насаждение "принципа крови" вместо принципа идейной общности, независимой от "крови" и генов.
И не дай бог победят полуживотные с "верностью семье" - даже отдельные сохранившиеся семьи с нормальным отношением к детям быстро сбегут, сгинут, деградируют - потому что разумные люди просто не будут востребованы среди полуживотных. Не может человек найти себе место - место человека - в стае обезьян. Россия уже снова начинает проигрывать цивилизационный спор. У нас ни защиты интеллектуальной собственности нормальной нет, ни уважения к детям. И кончим мы при этой тенденции - в зоопарках и могильниках для полуживотных.
Откуда вообще такая жуткая деградация в ценностях? Ведь не "кровь" же, не "родство" было ключевым элементом общества тысячи лет: «Нет различия между иудеем и эллином, потому что один Господь у всех, богатый для всех призывающих Его» (Рим. 10. 12). И вдруг - инстинкты? Почему так деградировал уровень уважения разума? Думаю - от обвала веры - не потому, что она такая хорошая, а потому, что за тысячи лет ее доминирования люди забыли, что в основе лежит ценность разума и идейная общность, а вовсе не ценность религии/веры.
И отказ от религии был воспринят как выбрасывание и всего менее ценного - хотя ценность разума и идейная общность - была тем самым "ребенком" которого выплеснули вместе с "грязной водой". Имхо. Ну, и еще была колоссальная концентрация разума в 19 и 20 веках на решении материального - тут мировоззренческие вопросы как-то отшли за кулисы. И полезли черви из трупа веры (разделим религию на мертвую веру и живую гипотезу о боге) - черви типа дарвинизма.
Отступление: свое отношение к религии я высказывал. Я - противник веры и допускаю существование бога (пишу с маленькой буквы, чтоб подчеркнуть принцип светскости и оппозицию мракобесам):
Жизнь и смерть - вопрос добрался до "Однако" ( http://dmitgu.livejournal.com/17286.html )
Дарвинизм-садизм - это вообще сумасшедший бред в своем распространенном среди масс виде (сам-то Дарвин ушел в другие ипеня, да и "дарвинистом" никогда не был). Издевательства - ради чего? Издевательства не порождают никакие благоприятные изменения. Если что-то возникает (случайно, например, а скорее - по рациональному плану и конструированию, а не от издевательств) полезное - то только потом это полезное начинает занимать недоступные ему ранее ниши. И все в нашем мире идет по физическим и т.п. законам и вполне предсказуемо.
Так ради чего переламывать ребенка? Ведь заранее известно, что это принесет ему ущерб во взрослой жизни. Или прогноз не действует? Или в мире изменятся физические законы? Так они в нашем мире никогда не меняются. Можно найти в необычных условиях (огромные скорости, энергии, микроразмеры и т.п.) что-то неведомое - но издеваются-то в обычных условиях. Получается - издеваются ради "якобы изменений" которые в нашем мире никогда не происходят. Все, что нужно сделать хорошего - делается разумом и планируется заранее. Поэтому издевательства над детьми - это просто садизм без всяких оправданий и шансов на улучшение.
Естественного отбора защитникам садистских родительских сук захотелось? Ну, поскольку насилием ничего создать нельзя, а уничтожить можно, то вот и надо уничтожать у них животность. Решил ребенка ударить - сам родак тогда должен огрести дубинкой по своей харе. Да, есть животные инстинкты - вот их и надо подавлять у полуживотных родителей. Им - не нравится? Да пох - пусть хоть сдохнут - это "селекция". Получат, что просили - как они со своей садистской "селекцией" носились, прикрывающей, фактически, их садистское желание дать волю своим животным наклонностям, которые давно надо "мочить". От детей зачастую требуют выполнения какой-то хни, смысла которой сами не понимают. Так разберитесь сами сначала, уроды, а потом уж давайте объяснения для начала.
Да, трудно - так и в окопе на войне трудно сидеть - но если бегущих трусов не расстреливать, то все сдохнут. И поэтому если потребуется поставить за спинами садистских родаков пулеметы для выполнения этими гавриками своего долга - то эти пулеметы будут там стоять. Как стоят они сейчас за спинами у полуживотных Запада - те скулят, как им трудно с детьми - не врежешь просто так как у садистов у нас сейчас. Приходится объяснения давать и время на понимание. Наши полуживотные тоже так скулить будут - но "на позициях" будут стоять, потому что за их спинами - будут "пулеметы заградотрядов". А кто попытается сбежать в "простые решения" - заплатит так, что мало не покажется.
И не надо мне предъявлять, что у меня нет детей - вопрос детей и вопрос идей - это уже не фигня, которую можно лепить на коленке и гордится единоличной поделкой. А чтоб понимать, как работает атомный реактор, например - не обязательно стоять за его пультом - но понимать при этом можно гораздо лучше тех, кто давит на кнопки. А вина за жизни моих не рожденных детей - на поганых руках и поганых губах защитников садистских нелюдей вроде гниды-мамочки. И они за это еще должны будут ответить.
И я напомню, что прощать нельзя - когда запреты всем давно были известны и легко доступны для вникания в подробности. Уголовный кодекс - это уже не Иисус Христос, сообщивший никому неизвестное мировоззрение. И в уголовном кодексе и в книгах по воспитанию было написано о неприемлемости насилия. Надо резко ужесточить наказания и убрать срок давности - как против фашистов на процессе в Нюрнберге - раз превысили садистские родаки всякую меру.
Не удивительно, кстати, что среди антиювенальщиков полно псевдопатриотов. Падение советской идеи - сродни падению веры. Советскому придали совершенно безосновательно достоинства разума. И вот нет советской идеи - и у нестойких разумом бред: "пусть все накрывается, будем животными и следовать принципу крови". Безумный идиотизм.
Утратив идею и не понимая приоритет разума - они и Россию воспринимают по принципу "крови". Но мне не нужна фашистская Россия. Россия - садистская к детям и неспособная изменится - стала бы мне врагом. Потому что принцип разума выше принципа Родины. И я стою на тех позициях, которые способствуют разуму - пусть они ни фига не общечеловеческие, и уж тем паче не общероссийские сейчас, но за ними - будущее. И в этом смысле животный патриотизм (что Родина всегда права) - мне нах не нужен. А вот просвещенный патриотизм - уместен. И задача - изменить русских в лучшую сторону (сторону разума).
«Христиане, — говорится в Послании к Диогнету, — не различаются от прочих людей ни страною, ни языком, ни житейскими обычаями. Они не населяют где-либо особенных городов, не употребляют какого-либо необыкновенного наречия и ведут жизнь ничем не отличную от других... Но обитая в эллинских и варварских городах, где кому досталось, и следуя обычаю тех жителей в одежде, в пище и во всем прочем, они представляют удивительный и поистине невероятный образ жизни. Живут они в своем отечестве, но как пришельцы; имеют участие во всем как граждане и все терпят, как чужестранцы. Для них всякая чужая страна есть отечество и всякое отечество — чужая страна... Они во плоти, но живут не по плоти. Находятся на земле, но суть граждане небесные» ( http://www.golubinski.ru/afanasiev/vstuplenie2.htm ).
Я к чему привел цитату выше? Тут накануне Пасхи (меньше чем через час) такие цитаты попадаются в Сети. А привел к тому, что разум и идеи выше Родины и нечто подобное процитированному можно сказать и про сторонников разума, сторонников ювенальной юстиции - и шире - защиты детей и признания их людьме - не худшими, чем взрослые.
Ранее по теме:
Наши дети - киборги ( http://dmitgu.livejournal.com/17556.html )
"Генетики" ипанутые на всю бошку ( http://dmitgu.livejournal.com/18939.html )
Демография техноцивилизаций ( http://dmitgu.livejournal.com/15846.html )
Космос! ( http://dmitgu.livejournal.com/24076.html )
Версия 1.0 (последняя) - Исходный текст подверсий версии 1 сохранен в комментариях к
http://dmitgu.livejournal.com/2024.html?thread=104168#t104168
