Человек — аналог компа, программируемого обществом. Кто вне этого — тот худший из выродков.

«Проблема в паре (супружеской)», «проблема в наследственности» — типичное «обоснование» невмешательства в семьи и устранения государства отовсюду. Типа — преступные элементы сами себя передушат, а останутся только добрые и прекрасные.

Эти «обоснования» — полная чушь. Потому что человек — это аналог компа, который программируется обществом, что обеспечивает координацию работы «сверхорганизма» общества. И «отбор» (хотя я считаю, что «естественный отбор» — это лишь вспомогательный механизм эволюции, а в её основе — Бог, разум) происходит для людей в том, чтобы они были хорошо программируемыми обществом «компьютерами». Иначе это будет сборище «раковых клеток», которые плодятся неконтролируемо, но — ведя дело к гибели общества и своей тоже — после общества.

Это из дискуссии:

«Один человек вопреки обществу - это путь раковой клетки.  Я ещё раз повторяю, что даже абортниц многих можно перепрограммировать в другом обществе, но «решающие за себя» игнорируя общество — это худшие из выродков. Поэтому нет — первым стоит именно изменение общества. И если Вы защищаете абортниц — то это именно Вы стоите на пути пособничества преступлениям. И уж точно не должны учить других».

Эволюция обществ происходит не на уровне отдельных людей, а на уровне разных способов устройства общества. Это как выживаемость многоклеточного организма не обеспечивается наилучшей выживаемостью его клеток «самих по себе». Напротив — такие «самостоятельные» клетки — это рак, и путь к быстрой гибели. 

Негодное общество гибнет само или под ударами нормального. После этого победившее общество (если исходное погибло не от «рака») может «перепрограммировать» оставшиеся «клетки», если не сочтёт это излишне затратным и не предпочтёт их утилизировать — просто можно подождать, когда они сами вымрут на территории мёртвого общества. Но что победившее общество точно не будет делать — это интегрировать в себя «раковые клетки» — максимально живучие и самостоятельные. Такие всегда подлежать уничтожению.

Но программу в обществе можно изменить — выдвинув и обосновав необходимые изменения для общества. Не каждое общество поддастся, но попробовать можно. Не исключено, что и наше вымирающее, во власти абортниц и эгоистов общество — тоже можно спасти. Потому что по нынешним правилам без изменения оно точно сдохнет. Может, оно отдаст концы не очень громко, когда русских абортниц постепенно заменят мусульмане с их вариантом ответственности перед будущим и законами шариата.

И да, вмешательство в семьи необходимо. Даже в работу вмешивается начальство и контролирует. А воспроизводство детей — процесс ещё более важный и контроль тем более необходим. И нужны законы и казни абортниц по ним, разумеется. А все эти нынешние «защитники семьи» — никакие не защитники, потому что они защищают абортницю И в действительно традиционном обществе они были бы казнены вместе с абортницами — как раз ради защиты детей и настоящих семей.