dmitgu (dmitgu) wrote,
dmitgu
dmitgu

Categories:

Варламов "сосет у Госдепа"? Не обязательно у Госдепа. Это оферта :)

Стащил картинку у bojestveniy

Я - как принципиальный сторонник свободы слова - ничего не имею против блоггерства за деньги. Вот и адвокаты работают за деньги и выискивают порой мимишность у такого дерьма, что их самих может тошнит. Но я - за экологию информационного пространства. И за ответственность - включая и уголовную - за сокрытие существенной правды. И не надо тут употреблять "сознательное сокрытие" - если ты дебил и не понимаешь, какая правда существенная - то тебе не место в информационном пространстве. А может - и на свободе.

Например: если твои аргументы были разбиты (и это доказуемый факт), то ты должен вместе со своими аргументами приводить и их опровержение - потому что это существенный факт.


И умолчание, что ты проплачен - тоже сокрытие существенной правды. И такое сокрытие должно караться по закону. В то же время - проплачен ты, или не проплачен - ты имеешь право высказывать мнение и совершенно не факт, что оно будет ложное. Умному человеку вполне можно платить деньги, если ты хочешь получить его услуги по аргументированию твоего (заказчика) дела. Но медийная персона (а Варламов - конечно медийная персона) должен сообщать кто и за что ему платит - на мой взгляд. И к тому же все эти домыслы про 11- и 85- рублевые каменты наконец решаться. Такие деньги мимо меня проходят. Обидно ))
Tags: ЖЖвЖЖ _обычное_, Правопорядок, Техногенное общество, Экология информационного пространства
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments