Довольно интересное мнение прочитал у
periskop.su в Конец Второго Майдана:
В результате этих девяти месяцев на свет из нежного хипстерско-студенческого эмбриона вылупился весьма устрашающий ребенок ... Полная противоположность трусоватому и податливому соглашателю Януковичу. Феномен Второго Майдана по силе воздействия на Россию и мир оказался намного сильнее первого, "оранжевого": его эхо и влияние мы будем ощущать ещё долго.
... Украинизм из галицийского ядра скачкообразно распространился заметно восточней, перехлестнул через Винницу, Черкассы, затопил Киев - "мать городов русских" и даже торжествующе воткнул свой тризуб в Днепропетровщину, бывшую много десятилетий родиной имперских политиков...
...
Расслабились в "нулевые", прирастили буржуазный жирок: что ж, теперь пришла пора растрясать его.
Майдан закончился, но альтернативное нациестроительство продолжается - прямо на наших глазах.
я:
Да, рождается, пожалуй, новая нация. Возможна, конечно и смерть при родах и частичный отпад территорий, но это - не русские. Я бы сказал тут более националистическая и радикальная общность - плюс более способная к шоу, но менее - к технике.
thesametwo:
Та ладно. Завтра Тимошенко или Коломойский объявит новый Майдан - и все единство нации - в дупу.
я:
Рождение нации и ее единство - отличаются - как процесс от результата. Многие нации в процессе своего рождения лили реки крови во внутренних разборках. Кстати, Россия стала колыбелью для таких наций как финны и эстонцы с латышами. Возможно, это необходимый этап "взросления" каких-то народов - осознание себя, выдумывание языка и т. п. И вполне возможно, что через какое-то время они все равно вернуться в Россию, но принеся и нечто свое.
Смешно же считать, что все в мире будут выполнять одинаковые функции - даже если Россия будет когда-нить основным координатором мира. Вот будут будущие украинцы (когда мозги на место встанут и нация состоится) отвечать за шоу и какие-нить креативные вещи - как вариант. И, кстати, что-то мне не кажется, что рождаюющийся сейчас менталитет основан на "западенской" идентичности. Оттуда может быть взято кое-что (для того же языка), но запад Украины не производит на меня впечатления чего-то креативного и шоуменского - что свойственно появляющейся нации.
Но совсем не все, конечно, нуждаются на Украине в образовании нации - некоторые уже вполне имеют идентификацию себя с Россией. И если будет возможность без заметного риска для России их защитить - то это было бы выгодно. Да, собственно, это и делается на уровне приема беженцев и не только.
Разумеется - рождение нации - это процесс на десятилетия и может пройти еще не один Майдан (или не один десяток Майданов), прежде чем возникнет что-то устойчивое. И в этом процессе столько народа будет убито из-за ерунды и столько идей отвергнуто (да та же выдуманная история про укров), что мало не покажется. И, разумеется, не факт, что не произойдет мертворождение. Однако риск гибели при рождении нации есть всегда. И не надо "нагибать" Историю и торопить время. А то у нас "проф. патриоты" хотят чтоб все сразу были частью России и саму Россию обычно рисуют как нечто примитивное и одномерное - на побегушках у их проф. патриотизма. Хорошо, что они маргиналы и чем дальше - тем больше. Потому что кто пытается нагнуть Время - сам так нагибается Временем, что не только не получает желаемое ценой насилия над реальностью, а теряет вообще всё.