Запад в целом преследовал свои интересы, а поступался ради будущих выгод. Британия же защищала интересы Запада, оберегая колониальную систему, которая стремительно развалилась бы, если просто передать её Гитлеру - нет ни опыта, ни кадров, ни уважения аборигенов к новой власти, которая должна была доказать свою силу в войне со старым хозяином. Иной передачи колоний - кроме как через войну - не могло быть, если не валить все к бесу.
У каждого свои функции и Англия выполняла охраниельные для "тела" Запада, освобождая энергию агрессии немцам - направляя их в нужную, и сдерживая в ненужном направлении. Иногда приходилось сдерживать и на "нужном" направлении, чтобы ослабить в целом и уменьшить давление в не нужном направлении. США была помошницей Бртании в этом регулировании. Поэтому "помощь" англо-саксов была вынужденной - иначе их самих смели бы на фиг неискушенные в имперских делах немцы, что привело бы к развалу Запада в целом.
Если бы все "срослось", то после завоевания России Гитлер завоевал потихоньку и мир Британии. Не сраслось - Россия оказалась не слабее всего Запада и колониальная система Запада посыпалась. Но сохранился "скелет" этой колониальной системы - именно благодаря англо-саксам - врагам России. Поэтому "помощь" англо-саксов нам - это была помощь от врага, которую он оказывал ради своего собственного спасения (сбережения). И частью этой оберегаемой системы была и Германия в том числе.
