?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: дети

Все новые заметки появляются под этой записью (она всегда верхняя). А здесь я оставляю ссылки на самые принципиальные и/или сводные тексты во всем моем ЖЖ.
***

Поскольку я последовательно формирую мировоззрение для техногенного общества, основанного на разуме, то перечислю, что сделано.

Наши дети киборги. Их мирный смысл жизни. - тут я прогнозирую, что чувства и даже тела людей - не более чем инструмент и в будущем всё это будет меняться для решения вопросов разума - а у разума есть свои интересы и свой «движок»- освоение новых ниш вселенной и ее изучение. Однако, ради такой глобальной концепции нужна теория о жизни, смерти и бессмертии - то есть того, что есть в религиях и чего нет в материализме. Вот эту «малость» в принципиальных моментах я изложил тут:

Бессмертие - прямо сейчас :)

Жизнь - исключение

Но строить общество на новых принципах или нет - это не вопрос выбора жизни - это вопрос выбора между жизнью и смертью:

Жизнь - исключение. Разум отменяет его для людей

Второй принцип защиты жизни

Предыдущие 2 ссылки - это открытие, имхо. Ниже называю их кратко «Жизнь - исключение».

И дело не только в семейных отношениях - тяга к смерти ведет и к катастрофам обществ:

Украина – не исключение, а демонстрация тенденции гибели техноцивилизации (к "Жизнь – исключение")

О детях с позиции «Жизнь - исключение».

Если же говорить о семье и воспитании, то пора возвращаться к надзору общества за семьей и долгу людей по рождению и гуманному воспитанию детей:

Мразобаба – колония простейших феминистских сук (гигантская) – тут комментарии тоже показательны. Насколько антиювенальная мразь не любит, когда предлагают их методы перенести с детей на них - антиювенальных гнид.

[Что было раньше – прячу под спойлер, пока отложу разбор и обновление этого.]

Что было раньше – прячу под спойлер, пока отложу разбор и обновление этого.

О счастье (определение) и жажде "счастья" (патологической) (в приложениях тут - кратко про «Жизнь - исключение» и «Второй принцип»);

Торопят детей - враги. Враги общества, разума и ... поэзии.;

О детях прочее.

Дети и правосудие в техногенном обществе - разбор предрассудков, защищающих злобных родаков и требований права.

Психология длительных изменений. Пилюля не заменит учебу, а обман - реальность. Часть 1 Часть 2 - о том, как формируется ребенок и что необходимо для его подготовки к жизни в техногеном обществе. Отдельно выделю там приложение: Приоритет ребенка с его и общества целями над родителями.

О России и национальной идее

О недавней истории России и о национальной идее, сильнее которой не было и которая вполне согласуется с идеей общества разума (но не с социализмом):

Советский период - отличная идея о разуме и мрак тоталитаризма

Прочее

Теги:
ЮТ-воспитание - Ювенальные технологии в области воспитания, например -
Финляндия - Страна с работающими ЮТ - ювенальными технологиями и юстицией (ЮЮ)
Просвещенный патриотизм - что мне кажется принципиальным для будущего страны
ЖЖвЖЖ _обычное_ - не специализированная часть журнала. По ЖЖвЖЖ - можно выбрать специализированную часть моего ЖЖ. Но решил так делить свой ЖЖ только с 01 июня 2013 г.

Сейчас торможу с ЖЖ, так как с 2014 г. в свободное время разбираюсь с тем, что под тегом NP≠P дискуссии. Может и получится до осени 2016 доработать вопрос… Там что-то интересное обнаружилось с рефлексией. Пытаюсь доступно изложить, но всё это требует много времени – трудно переключаться с основной работы и очень много нюансов в самом вопросе. И надо соблюсти массу условностей, чтобы получилось работа, соответствующая (хотя бы на троечку) математическим стандартам.

***
Старые версии Верхнего ПСТО: 2013/05,14, 2013/06,02, 2013/07,31, 2014/01,11, 2014/03,16, 2014/04,15.

Дискуссия у rovego к его «По сестрам Хачатурян решение принято: будут сидеть - есть "отягчаяющее обстоятельство"».

я: Заставлять детей жить с психом (а скорее, это просто уголовник, получивший справку) - это преступление. А убийство в таком случае - вынужденная мера. Кто его отпустил жить на воле — тот и виновен.

rovego: А его и не забирали. После 90-х таких много осталось по стране.

я: 

А какие тогда претензии к дочерям? Государство не вмешивается и даёт право психам творить что угодно? Так пусть тогда идёт нах и не вмешивается до конца! Убили - и х.. с ним!

Какого х.. заботиться об этой мрази великовозрастной? Великовозроастное говно всё себя детишками теперь воображает и хочет чтоб им жопы вытирали и защищали? Да пусть все эти «детишки» сдохнут.

Думать и защищать нужно не о великовозрастных дебилах, а о том, кто действительно нуждается в защите и жертва дебилов. А если от дебилов не защищает государство, так пусть и преступных дебилов не защищает тогда от мер, которые вынуждены тогда принимать жертвы дебилов - включая и уничтожение преступных дебилов.

06242andrew: Две "дети" уже были совершеннолетние и могли жить не с психом.

я: А куда они должны были идти - на панель? Если Вы такой умный со своими советами - то сами идите на панель, а они вселятся в Ваш дом вместо Вас.

06242andrew: ... И вот я без дома сейчас живу ведь как-то...

я: 

Да мне насрать, где Вы живёте — как Вам насрать на сестёр Хачатуроян. Можете хоть сдохнуть.

Read more...Collapse )

Скан скопировал у irina_fadeewa из «Народ, убивающий детей, обречен на вырождение» (увидел репост у salmaksoff ):

На случай, если картинка исчезнет, воспроизведу текст:

С точки зрения современной биологии (генетикии и эмбриологии) жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал.

На всём протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума.

Подписи: 

Заведующий кафедрой эмбриологии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор биологических наук В.А. Голиченко;

Профессор кафедры эмбриологии, доктор биологических наук Д.В. Попов.

Дата: 03.09.1993

Печать биологического факультета на бланке МГУ им. М.И. Ломоносова

Примечание:

Неважно, кто это говорил — потому что аборт является убийством человека и с точки зрения биологии тоже. Но бланк с опечаткой «им М.И. Ломоносова».  Не исключено, что кто-то сфальсифицировала — написав правильную мысль, чтоб после «разоблачать» что бланк не тот и профессоров таких не было, замазывая балабольством настоящую истину. Но и это покажет, что Зло — не дремлет, а правильную мысль — всё равно не опорочить.

. К оглавлению . Показать весь текст .

Рассмотрим пример разложения общества без антиэнтропийных принципов. Соответствующие примеры в разделе 7 были обещаны ещё в разделе 1 данной статьи.

Разрушение двигателя прогресса – русской военной и технической элиты.

Разрушение вменяемости при отказе от антиэнтропийных принципов в смысле защиты будущего страны отлично продемонстрировали мои оппоненты в дискуссиях к статьям Безумный материализм, аксиома любви и жизнь после детства и предшествовавшим ей (ссылки – в той статье, размещённой на Афтершоке). Эти оппоненты – «охвостье» советского периода – фанаты СССР и антиювенальщики. Катастрофические итоги (которые приведены в 4 разделе той статьи) правления коммунистов – «не видят» в упор. 

Рассказывают про «рост» населения и грамотность! Мой ответ очевиден:

И при царе получило бы всё это <грамотность>, а темпы были выше чем при СССР https://koparev.livejournal.com/371936.html

Рост населения <при коммунистах> отставал от мирового так адски, что скатились с 10% только русского населения от мирового в РИ до 2% всех от мирового сейчас. А общий рост в мире был никак не заслугой комми – антибиотики придумали в Англии.

А наука сдавала свои позиции – от гигантов уровня Королёва и Курчатова всё мельче по мере прекращения инерции РИ.

Read more...Collapse )

3. После детства

. К оглавлению . Показать весь текст .

А что получается с человеком после садистского детства? Если, конечно, в нём не сломали окончательно «аксиому любви» и он не влился ещё одним участником в какую-нибудь зомби-тим?

Те, кто не отделил себя от садистских родителей в своей душе и жизни, кто не противостоит этому злу и не старается его уничтожить на деле – те не могут обрести индивидуальность. Потому что твоя я-концепция не может содержать то, что ненавидит тебя. Любовь – это больше, чем чувство. Человеческое качество, которое невозможно без разума, без логики, без устранения логических противоречий внутри твоей личной теории. 

И вот я, как человек, который по своему складу добрый и лояльный к обществу, не мог просто так отделить того маленького, несчастного ребёнка от общества и матери, которое это общество представляет. Ты же изначально действуешь в рамках теорий, которые берёшь из общества, а они говорят: «Ты мразь и подонок, потому что так говорит твоя мать, а мы запрещаем тебе жаловаться». Это – чудовищно для я-концепции. 

Read more...Collapse )

. К оглавлению . Показать весь текст .

По сути, тот же самый путь садистской маман проделал и СССР, в основе идеологии которого лежал именно материализм. 

В нём было полно «любви» и «добра», но вот только «идентичных натуральным», а не натуральных. Великая иллюзия – «великим» советским людям, так сказать. А если кого-то там истязали, и он вякал, что не всё в порядке с любовью и добром, то его просто «закатывали в асфальт». Чтоб не мешал разумному получению удовольствий от великих фантазий. Типичное поведение «певцов СССР» и антиювенальщиков.

И поэтому же меня не удивляют и антиювеналщики, орущие, чтоб заткнули рот несчастным детям, которых истязают преступные родители. Понятно, детишки-гадёныши напрягают же, когда про них вспоминают. А если кто из детей и «вякнет», то садистским родителям надо прикинуться паинькой (понять ребёнка и что он может сделать родителям обычно не трудно – особенно если ты садист, потому что под пытками человек хорошо понятен) на время проверки, а ребенка растоптать так «за ложь», чтобы он почувствовал себя «полным говном», как написал один «добрый» антиювенальщик, певец «прекрасного» СССР. Конечно, кто-то из детей может и соврать (хм, обычно даже о садистских родителях ребенку трудно даже думать плохо), так это же обучение, эксперименты и непонимание зачастую, как твои слова связаны с последствиями и чем это плохо – за такое не растаптывают, а объясняют – это же ребёнок с ещё весьма ограниченным знанием. 

Read more...Collapse )

. К оглавлению . Показать весь текст .

Оглавление

0. Введение и оглавление

1. Суть материализма. «Официальное я» и проблема будущего после его смерти

2. «Лирическое» отступление про СССР и его «певцов»

3. После детства

4. Что грозит обществу при безнаказанности истязателей детей

Введение

По итогам обсуждения (на Афтершоке) статей:

1. Ребенок был на цепи, а посадивший его «папа» ждёт суда на свободе

2. Антиювенальное течение и распад СССР: общие корни

Обсуждать возражения оппонентов не имеет смысла – были полностью продемонстрированы «общие корни» с тем, что угробило СССР и разлагает семьи – моральное уродство «пусть в других семьях детей хоть на куски режут, но чтоб в нашу не лезли» (цитата смысла, а не слов). С таким отношением нет никаких оснований верить на слово оппонентам об отсутствии истязания детей в их семьях. Больше, чем половину участников можно привлекать, видимо, по статье 282 - унижение человеческого достоинства социальной группы дети. 

Read more...Collapse )

Сейчас я покажу, насколько высок уровень сокрытия от правосудия преступлений против детей, совершаемых в отношении детей членами их семей.

Используем таблицу статистики по всем преступникам на 1-й странице (наверху написано Лист 117) и используем таблицу на 2-й странице по преступникам из числа членов семьи (наверху написано Лист 118) файла статистики МВД по преступлениям против детей за 2016 год ( https://cloud.mail.ru/public/7EAd/n1Z2FEJAU , ссылка на него из записи в ЖЖ «Статистика совершения преступлений против детей в день защиты детей»).

Особо тяжкие по: всем – 9820, членам семьи (ЧС) – 1586, Не ЧС (НЧС) расчётно – 8234.

Тяжкие по: всем – 7376, ЧС – 384, НЧС расчётно – 6992.

Средней тяжести по: всем – 15010, ЧС – 307, НЧС расчётно – 14703. 

Коэффициент количества преступлений относительно количества по особо тяжким преступлениям для случая НЧС: Тяжкие – 6992 / 8234 = 0,85, Средней тяжести – 14703 / 8234 = 1,79.

За основу берём особо тяжкие преступления, как наименее «удобные» для сокрытия. По членам семьи выявление по ним наибольшее. А вот по остальным категориям тяжести у членов семьи есть широкие возможности для сокрытия. Реальное количество преступлений можно оценить в соответствии с посчитанными коэффициентами для случая НЧС. Ведь чужие для детей люди не имеют возможности скрывать свои преступления в отношении детей так же, как преступные родители. 

Read more...Collapse )

В процессе спора на Афтершоке забрёл в ЖЖ одного, как мне показалось, антиювенальщика (пардон, если не прав), запись «Статистика совершения преступлений против детей в день защиты детей». Дальше обнаружится признак очень серьёзной латентности (сокрытия) преступлений против детей. Действительно:

Вот пункт 1 в его записи:

1. Убийства детей. 

Было зарегистрировано 391 убийство, а в суд направлено 256 дел (в т.ч.и совершённых в других годах). Это 3,7 % от всех убийств в 2016 году.

83 убийства или покушения совершено членом семьи.

Из них совершено родителями по данным МВД - 70 убийств и покушений.

39 знакомыми <это другая колонка — не «Члены семьи»>. 

Ни одного убийства или покушения на убийство не было совершено опекуном, попечителем или сотрудниками детских домов. <конец пункта 1>.

Далее идут пункты:

2. Тяжкий вред здоровью, 3. Побои, 4. Изнасилования, 5. Остальное сексуальное насилие, Другие преступления против детей. 

Последний пункт «Другие преступления против детей» не раскрывается.

И спасибо ему, что запросил у МВД статистику и выложил файл, откуда он и взял информацию в свою запись. Но информация — не вся. Сохраню тут свой камент к этой его записи:

Но вот если скачать файл – «Ответ на 23 листа с подробной и полной статистической информацией МВД» https://cloud.mail.ru/public/7EAd/n1Z2FEJAU

Read more...Collapse )

По результатам обсуждения предыдущей статьи «Ребенок был на цепи, а посадивший его «папа» ждёт суда на свободе» на Афтершоке всплыли некоторые типичные возражения – в том числе от антиювенальщиков. Вынесу в эту отдельную статью свои ответы из дискуссии, любезно начатой osoboye_mneniye о предыдущей статье. 

osoboye_mneniye: «Здесь надо действовать, но действовать надо умно. Если к насилию в семье подходить с той же меркой, как к обычной уголовщине, надо работать не просто качественно, а супер качественно. Без права на ошибку. Иначе народ начнёт бунтовать».

1. Ошибки неизбежны – но это редко и тут надо и можно подходить аккуратно, конечно, но борьба с преступлениями означает отклонение от законов, принятых для заведомо законопослушных граждан. Вот воюя с фашистами ты будешь и убивать, хотя по обычным меркам это вне закона. И иногда, увы - будет случаться и «дружественный огонь». К этому относятся терпимо – если были веские основания для ошибки, потому что война много важнее очень редкого «дружественного огня». А борьба с преступлениями – это война и иногда (хоть и редко) «свои» кажутся «чужими». Право на ошибку нельзя отменять, иначе воевать невозможно. Да и люди поймут - должны. Как и со свидетелями, и с потерпевшими - их убивают порой, чтоб помешать расследованию, но расследования всё равно необходимо вести для общественного блага даже при такой угрозе для невинных и даже потерпевших.

Read more...Collapse )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel