Category: космос

ёжик

Верхний ПСТО (о бессмертии :)

Все новые заметки появляются под этой записью (она всегда верхняя). А здесь я оставляю ссылки на самые принципиальные и/или сводные тексты во всем моем ЖЖ.
***

Смысл общества – разум. Неравенство и религия – необходимы. Верс. 2

В данной теоретической (в основном) статье рассмотрена роль разума, который ведёт общество к гибели, если ориентирован на обслуживание «счастья» и «чувств», потому что разум имеет способность обходить «неприятные» инстинкты, которые не дают животным предаться разложению в духе «после нас хоть потоп», но разум в состоянии с лёгкостью обойти инстинкты и привести человека к разложению. 

Но если разум несёт в себе «антиэнтропийные» принципы (религия – один из вариантов таких принципов), то они в состоянии быть лучше инстинктов в плане защиты от разложения. Это первый принцип защиты жизни – необходимость антиэнтропийных принципов – которые в приоритете для человека всего остального – включая счастье. 

И ничего нельзя пускать на «случай», когда есть возможность планировать действия – иначе хаос и разложение «зайдут» через упование на случай. Это – второй принцип защиты жизни (случай как система – разлагает и убивает общество).

Периоды техноскачка и освоение трудных территорий человеческой цивилизацией

Collapse )
ёжик

Предсказуемость тупизны - на примере "полётов" на Луну

У masterok на очередную занятную заметку наткнулся: «Поддельно-бодрые астронавты НАСА?». Очередной убойный аргумент против космических «полётов» амеров — включая «на Луну» и не только: Бодрость при возвращении «из космоса», после, якобы, нескольких дней невесомости. Наши — кто валялся, кто на четвереньках полз, а кто и сразу в реанимацию ехал — сердце заново запускать. А амеры — здоровые как огурцы из корабля лезут, скачут, как «не братья» на Майдане. Притом что в наших кораблях было просторнее и условия лучше.

И фотки «космического» корабля на заклёпках и винтах с шайбами — при скорости «ветра» 7 км/сек. Без всякой абляционной защиты.

Вот в чём амеры нас радикально превосходят — это в адекватном понимании тупизны людей. Как народ хавает эту ахенею от НАСА? Я бы на месте НАСА обосрался такие фотки и аргументы выкладывать. Я - жалкий трус! Потому что, как говорил Тони-пуля в зубах («Большой куш») «Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны». И массы предсказуемо тупят )))

З.Ы. А вообще, эта тупизна довольна забавна. Добавление не в тему, а к забавности: Я у автора куба увидел ещё один куб — с заманчивой поедательницей мороженного, Вот будет ли она проверять утверждения НАСА? ))

А вот ещё одно поедание мороженного у меня — с персонажами типа НАСА —  Валерия Ильинична и люди в чёрном. Очень душевно :)

ёжик

МКС - огромная махина, оказывается

Срисовал видео у za_y_ac в «Видеоблог самого настоящего космонавта». Уже 4 года блогу (судя по первым видео) и мало кому известен (38 тыс. подписчиков на момент данной записи) у космонавта Олега Артемьева.

Что удивляет — какая огромная махина эта МКС. Вид изнутри:


ёжик

Как будто по ступенькам... (Млечный Путь) - Людмила Берлинская

Песня из Кинофильма "Большое космическое путешествие" (1974):
ёжик

Плутон пригоден для жизни человека (вода есть = есть энергия)

Прочитал свежую статью про Плутон (ниже скопирую её). Занятно, что освоение Солнечной системы вполне может начаться с таких холодных и легких планетоидов, а не только с Марса. Главное - там есть много воды (льда). Значит, когда люди освоят термоядерную энергетику, то там можно будет жить не хуже, чем на Земле - возле Солнца. Более того, когда Солнце погаснет - это мало что изменит.

Солнце слишком быстро выгорает и людям с этого дотсается немыслимо мало. Логично было бы погасить его и использовать его водород по мере потребности, но - не ясно как это сделать, имея такую температуру, гравитацию и др. мешающие факторы на Солнце. Хотя если и есть продвинутые цивилизации, то едва ли они живут возле действующих звезд, скорее - возле искусственно погашенных и нашим телескопам ничего не видно в тех областях.

А за Плутоном - пояс Койпера - с кометами, огромными поверхностями для изучения, заселения и запасами воды. Возле Солнца воды мало - кроме Земли - а вода - более важный ресурс для жизни людей чем любой другой. Можно было бы транспортировать кометы для обводнения Марса и Венеры, но едва ли в этом есть большой смысл - планеты более уязвимы для глобальных катастроф, да и в транспортном смысле менее удобны - из-за необходимости преодолевать 2ю космическую скорость при отправлении и решать серьезные задачи по защите транспорта при посадке.

Кроме того, после освоения термоядерной энергетики проблем с получением энергии не будет на миллионы лет (видимо), но будут проблемы по отведению тепла. А в этом смыслке жить вдали от Солнца и на планетоидах - выгоднее.

Вот сама статья:
Collapse )


ёжик

Ракета "Ангара" - модульный принцип, дешевые топливо и одноразовый двигатель

Кажется, у амеров идейный тупик "многоразовости" - они слишком привыкли к автомобилям и неуместно шаблонят этим на космос. Хотя в космосе все настолько дико технолгично и дорог каждый грамм, что малейшая возможность упростить решение дает и дикую экономию, и резкий рост надежности.

Вот одноразовость двигателя - как раз такое упрощение.Если рассматривать двигатель как "часть топлива" - то нет ни починок, ни защиты для повторного использования и можно весь его ресурс тратить, да и другие выгоды.Collapse )
И вот в развитие темы - скопировал у matveychev_oleg в "Ангара" готова к старту:
1 ноября руководство ГКНПЦ им. Хруничева доложило вице-премьеру Дмитрию Рогозину о том, что новая тяжелая ракета-носитель «Ангара А5» - первая в мире ракета, выполненная по модульному принципу (формируется как конструктор), прошла комплексную диагностику и полностью готова к старту с космодрома Плесецк.

Collapse )
ёжик

Лунный двигатель 1960-х России - снова в авангарде отрасли

Третью запись про транспорт за 2 дня в свой ЖЖ перетаскиваю. А что - Россия миникосмос, реальный Космос - наше будущее. А там транспорт - главная отрасль, пожалуй. Короче, сегодня взорвалась амерская раакета, первая ступень - наш двинатель из лунной программы конструктора Николая Кузнецова, правда модифицированный  (видимо, неудачно). Так вот этот похороненный коммуняками двигатель имеет характеристики, превосходящие современные. О его истории и возможностях.

З.Ы. Кстати, по мне так нет пока доказательств полета амеров к Луне. Похоже, коммуняки прогнулись и вылизали амерам жопу, поддержав их сказки.

Оригинал взят у masterok в Взлеты и падения
источник
...
Кстати, про упавший "Антарес", предвосхищая реплики в комментарии:

"...На первой ступени установлены два кислород-керосиновых ракетных двигателя AJ-26 — разработанная компанией "Аэроджет" и лицензированная в США модификация двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе в "Антаресе"), создаваемая путём снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33 (из числа 37 экземпляров, приобретённых у СНТК им. Н. Д. Кузнецова), добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги.

Н-1 – «Царь-ракета»

Collapse )