Category: криминал

ёжик

Верхний ПСТО (о бессмертии :)

Все новые заметки появляются под этой записью (она всегда верхняя). А здесь я оставляю ссылки на самые принципиальные и/или сводные тексты во всем моем ЖЖ.
***

Смысл общества – разум. Неравенство и религия – необходимы. Верс. 2

В данной теоретической (в основном) статье рассмотрена роль разума, который ведёт общество к гибели, если ориентирован на обслуживание «счастья» и «чувств», потому что разум имеет способность обходить «неприятные» инстинкты, которые не дают животным предаться разложению в духе «после нас хоть потоп», но разум в состоянии с лёгкостью обойти инстинкты и привести человека к разложению. 

Но если разум несёт в себе «антиэнтропийные» принципы (религия – один из вариантов таких принципов), то они в состоянии быть лучше инстинктов в плане защиты от разложения. Это первый принцип защиты жизни – необходимость антиэнтропийных принципов – которые в приоритете для человека всего остального – включая счастье. 

И ничего нельзя пускать на «случай», когда есть возможность планировать действия – иначе хаос и разложение «зайдут» через упование на случай. Это – второй принцип защиты жизни (случай как система – разлагает и убивает общество).

Периоды техноскачка и освоение трудных территорий человеческой цивилизацией

Collapse )
ёжик

$20 млрд. за массовое убийство экс-колонизаторов - совсем не дорого

Диваныч опять дал хороший повод для каментов своим «Заметка в тему» о Африке. Я — о списанных долгах (СССР), от которых у многих «пригорело»:

«Кредиты», за которые папуасы работали и воевали за наши интересы — хотя это было и жестоко в отношении эксколонизаторов. Исход в ту же Англию привёл к кризису (падение з/п и т.п.) и приходу Маргарет Тэтчер в итоге (недавняя параллель Футюха на Глобальной Авантюре с распадом СССР). А убили «угнетателей» в таком количестве, что даже распаду СССР — с многочисленным убийством и изгнанием русских в бывших республиках — далеко до этого — у нас тут хоть Россия рядом. Вот на это и давали. И связи остались, а «колонизаторы», которые нас бы туда не пускали уже не там. Жестоко, да. Но и способствуя развалу Российской Империи «партнёры» вели себя ещё жёстче.

Забавно, что помогая комми разрушить Россию, «партнёры» не предполагали, наверно, что как они тогда способствовали массовой гибели русских в гражданской войне, смерти от голода и насилия наших женщин и детей — такая же участь постигнет их самих в их огромных колониях. А их женщин и детей тоже будут убивать не лично русские, а «угнетённые». 

Collapse )
ёжик

Как порядки уголовных мразей на зоне убили девочку в Саратове

В записи «Бывший зэк рассказал о "петушаре" Туватине, опущенном на зоне» rovego  пишет про нынешнего убийцу девочки в Саратове Михаила Туватина: «Но куда хуже ему пришлось, когда он показал половой орган ребенку - эти полгода стали адом. Именно тогда его и "опустили", по словам сокамерника»

Мой комментарий:

Ну, так те, кто допускает «опускание» на зоне — и есть пособники в убийстве той девочки и массе других преступлений. И полно долбодятлов, которые довольны этой мерзостью. Чудовищное унижение, сводящее с ума — это что, по закону суда? Это просто выбитый из общества субъект получается — так его тогда сразу надо было расстрелять. Есть посадка — она не ломает человека при нормальной отсидке, есть расстрел — тогда он не возвращается в общество, но изнасилование — это действия мразей и подонков, способствующих страшным преступлениям.

Насильников зоны надо сажать на кол — принять соответствующие законы, и по видеосъёмкам выносить приговоры и прямо — на кол. И тех кто поддерживает этих насильников и допускает самоуправство — просто сажать. И все зоны должны быть «красными», хватит всякой мрази волю там давать.

Сергей Смирнов:

За то что показал писю ребенку насилуют во всех тюрьмах мира, кроме нашей. У нас просто в петушатню отправляют. Это уже в петушатне такие как Панин тебя к ентому делу приобщают. Посмотри хотя бы американские художественные и документальные сериалы на эту тему.

Я:

Collapse )
ёжик

Неприемлемый уровень сокрытия преступлений членов семьи в отношении детей

Сейчас я покажу, насколько высок уровень сокрытия от правосудия преступлений против детей, совершаемых в отношении детей членами их семей.

Используем таблицу статистики по всем преступникам на 1-й странице (наверху написано Лист 117) и используем таблицу на 2-й странице по преступникам из числа членов семьи (наверху написано Лист 118) файла статистики МВД по преступлениям против детей за 2016 год ( https://cloud.mail.ru/public/7EAd/n1Z2FEJAU , ссылка на него из записи в ЖЖ «Статистика совершения преступлений против детей в день защиты детей»).

Особо тяжкие по: всем – 9820, членам семьи (ЧС) – 1586, Не ЧС (НЧС) расчётно – 8234.

Тяжкие по: всем – 7376, ЧС – 384, НЧС расчётно – 6992.

Средней тяжести по: всем – 15010, ЧС – 307, НЧС расчётно – 14703. 

Коэффициент количества преступлений относительно количества по особо тяжким преступлениям для случая НЧС: Тяжкие – 6992 / 8234 = 0,85, Средней тяжести – 14703 / 8234 = 1,79.

За основу берём особо тяжкие преступления, как наименее «удобные» для сокрытия. По членам семьи выявление по ним наибольшее. А вот по остальным категориям тяжести у членов семьи есть широкие возможности для сокрытия. Реальное количество преступлений можно оценить в соответствии с посчитанными коэффициентами для случая НЧС. Ведь чужие для детей люди не имеют возможности скрывать свои преступления в отношении детей так же, как преступные родители. 

Collapse )
ёжик

Статистика преступлений в отношении детей (за 2016 г.) с признаком латентности

В процессе спора на Афтершоке забрёл в ЖЖ одного, как мне показалось, антиювенальщика (пардон, если не прав), запись «Статистика совершения преступлений против детей в день защиты детей». Дальше обнаружится признак очень серьёзной латентности (сокрытия) преступлений против детей. Действительно:

Вот пункт 1 в его записи:

1. Убийства детей. 

Было зарегистрировано 391 убийство, а в суд направлено 256 дел (в т.ч.и совершённых в других годах). Это 3,7 % от всех убийств в 2016 году.

83 убийства или покушения совершено членом семьи.

Из них совершено родителями по данным МВД - 70 убийств и покушений.

39 знакомыми <это другая колонка — не «Члены семьи»>. 

Ни одного убийства или покушения на убийство не было совершено опекуном, попечителем или сотрудниками детских домов. <конец пункта 1>.

Далее идут пункты:

2. Тяжкий вред здоровью, 3. Побои, 4. Изнасилования, 5. Остальное сексуальное насилие, Другие преступления против детей. 

Последний пункт «Другие преступления против детей» не раскрывается.

И спасибо ему, что запросил у МВД статистику и выложил файл, откуда он и взял информацию в свою запись. Но информация — не вся. Сохраню тут свой камент к этой его записи:

Но вот если скачать файл – «Ответ на 23 листа с подробной и полной статистической информацией МВД» https://cloud.mail.ru/public/7EAd/n1Z2FEJAU

Collapse )
ёжик

Про существо, призывавшее убивать детей правоохранителей

Я про Синицу (ака Стеклов), который размещал в Сети «рассуждения», что к правоохранителям будут приходить вместо их детей снафф-видео со съёмками их детей. То есть — видео с натуральными, а не постановочными съемками про убийства их детей и (читаю уже такое толкование) изнасилованиями.

Существо сейчас напирает, что это «теоретические рассуждения», хотя каждому дураку ясно, что это — именно призывы. Почему?

Потому, что убийство (и изнасилования — если это толкование имеет основания) детей кем-то, со съёмкой видео этого процесса — является запредельным зверством. Изложение этого «теоретического» запредельного зверства без безусловного осуждения такого «теоретического» преступления есть оправдание подобного преступления, потому что является демонстративным отказом от бесспорного осуждения подобного «теоретического» развития событий и этим запускает процесс рассмотрения такого «теоретического» развития событий как возможного.

Более того, известно, что снафф-видео снимают для удовольствия определенного контингента «потребителей», и изложение «теорий» про убийство детей ради съёмок «видео для удовольствия» — это изложение привлекательной стороны такого действия. Призывы – это и есть заявление неких действий как желательных для тех лиц, на которых твои слова действуют. Лица, заинтересованные в снафф-видео – имеются, иначе подобное видео не снимали бы. 

Collapse )
ёжик

5. Советские «массы» как историческое отступление от общества индивидуальностей

. К оглавлению . Показать весь текст .

Почему же изнасилования мужчин в советском обществе и его преступной среде воспринималось так лояльно? А вот давайте рассмотрим недавний пример, когда блогер Стеклов (настоящая фамилия оказалась Синицын) призывал убивать детей сотрудников правоохранительных органов. Притом, что наши правоохранители в ходе контроля ими незаконных демонстраций 27 июля и 03 августа 2019 года действовали просто как добрые детсадовские воспитатели в сравнении с их западными коллегами. 

И вот этот Синицин – он ещё и гомосексуалист. И вот уже мы слышим некоторые намёки, как ему будет «хорошо» в тюрьме. Смысл понятен – это желание, чтобы его там насиловали. Вот и разберём – и призывы убивать детей, и призывы насиловать в тюрьмах.

У меня такое впечатление, что оппы – это продолжение «Бесов» Достоевского – каковыми были коммунисты, убивавшие священников, военных, учёных. И комми-воры (воры периода власти коммунистов и их идейные наследники, я использую тут условный термин «комми-воры») - особо жестокие, настолько, что мафиози из «Крёстного отца», где гордятся Майком, служившим на войне – это гуманисты в сравнении с ними. Комми-воры – ненавидят Родину и готовы убивать и насиловать тех, кто воевал за неё. Как и коммунисты, кстати, когда хватали власть и разваливали страну в конце СССР. 

Collapse )
ёжик

1. Истязание детей – тяжкое преступление.

. К оглавлению . Показать весь текст .

Насилие и унижения, применяемые в отношении ребёнка, являются тяжким преступлением. И за данное преступление необходимо карать в не меньшей мере, чем за изнасилование взрослых. Ведь память об этом кошмаре из детства остаётся на всю жизнь, и должна быть социально дезавуирована фактом сурового наказания преступницы/преступника – тем более, если это преступная мать/отец, предавшая свой долг и ребёнка. Доводы, что «это не имеет продолжения – с взрослым (выросшим ребёнком) ведь уже не обращаются так» не имеют силы – потому что означало бы «разрешение» и на изнасилование детей. 

К тому же надо понимать, что не понятные первоначально ребёнку унижения типа принуждения его становиться на колени, оскорбления матерными словами, уничтожение того, что он любит у него на глазах и т.п. - становятся только хуже и осознанней с годами. Не надо вешать лапшу, что раньше «ставили на колени на горох» - там не было смысла раздавить личность ребёнка, а то можно и изнасилование приравнять к грубому сексу по взаимному согласию. Нет, тут мы имеем именно тяжкое преступление и наказание должно быть соответствующим.

Collapse )
ёжик

СССР без законных индивидуальностей, убитый индивидуальностями преступными

Комми сами были не способны организовать не то, что улучшение жизни, а даже её поддержание в конце СССР. А низы не выражали никакого интереса заняться этим. 

Притом, что современный уровень технологий требует содержания высокооплачиваемых специалистов и принуждения массы работать хотя бы для этого – этого тоже не было. 

Обычный путь индивидуальности по работе – никуда не вёл. Это был карьеризм, который осуждался, а инженер получал меньше работяги. На официальном уровне всякий индивидуальный прогресс, дающий улучшение жизни данному человеку – осуждался. Индивидуальность в сфере официальной работы была – преступной по сути для большинства. Зато было раздолье в вопросе украсть, не работать и т. д. 

Индивидуальность была, но – вне общества и наперекор обществу, индивидуальность была допустимой для преступников в соответствии с их «понятиями». То есть, преступное сообщество давало нечто исключительно важное для современного человека, что должно было давать современное общество, но не давал официальный СССР. 

И вся эта неофициальная жизнь находилась вне контроля официального общества, вне защиты от нарушений в этой сфере. И одно дело – мило общаться, бухать и трахаться на работе, а другое - быть цеховиком и не иметь защиты от квазигосударста где «приставы» собирают «налоги» с утюгом и паяльником. 

Collapse )
ёжик

Про дело об убийстве Хачатуряна его дочерьми

Сохраню тут свой камент у rovego к его записи «Общественное мнение готовят к освобождению сестер-убийц Хачатурян» на его слова 

«Зато обнаружено, что убийство готовилось давно»:

1. Зато, блеать, обнаружилось, что ещё давнее отец истязал дочерей и все об этом знали

2. Зато обнаружилось, что полно гнид, которые хвалили этого подонка

3. Зато обнаружилось, что никто особо не пишет, чего заслуживал бы эта гребаная сучья падаль — говнопапища, если поступать с ним по закону. Уж точно не меньше, чем за неоднократное изнасилование, потому что последствия от такого систематического истязания для детей - никак не меньше

4. Зато обнаружилось, какое говнище вокруг детей живет и предаёт их.

5. Зато обнаружилось, что особо никто не говорит о том, как наше сучье общество предало детей

6. Зато обнаружилось, что прокуратура тоже никак не отмечает предательство детей в своем обвинении и не подтягивает никого за преступное бездействие и не вызвало всех говносседей, знакомых и причастных на беседы и предупреждения как минимум

7. Зато обнаружилось, что после того, как этого садиста убили его дочери - обнаружилось все вышесказанное

8. И пока НЕ обнаружилось, как они могли бы жить после того, что эта гнида творил с ними и как могли бы заставить преступника ответить за свои преступления?

9. И пока НЕ обнаружилось, как общество могло бы отреагировать на творимое этим садистским говнопапищей, если бы они его не убили. Как дети могли бы повлиять на наше охреневшее в своем предательстве детей общество

Collapse )