Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

ёжик

Верхний ПСТО (о бессмертии :)

Все новые заметки появляются под этой записью (она всегда верхняя). А здесь я оставляю ссылки на самые принципиальные и/или сводные тексты во всем моем ЖЖ.
***

Смысл общества – разум. Неравенство и религия – необходимы. Верс. 2

В данной теоретической (в основном) статье рассмотрена роль разума, который ведёт общество к гибели, если ориентирован на обслуживание «счастья» и «чувств», потому что разум имеет способность обходить «неприятные» инстинкты, которые не дают животным предаться разложению в духе «после нас хоть потоп», но разум в состоянии с лёгкостью обойти инстинкты и привести человека к разложению. 

Но если разум несёт в себе «антиэнтропийные» принципы (религия – один из вариантов таких принципов), то они в состоянии быть лучше инстинктов в плане защиты от разложения. Это первый принцип защиты жизни – необходимость антиэнтропийных принципов – которые в приоритете для человека всего остального – включая счастье. 

И ничего нельзя пускать на «случай», когда есть возможность планировать действия – иначе хаос и разложение «зайдут» через упование на случай. Это – второй принцип защиты жизни (случай как система – разлагает и убивает общество).

Периоды техноскачка и освоение трудных территорий человеческой цивилизацией

Collapse )
ёжик

Раху - место слабости человека, где ему надо решать вопросы сотрудничеством

У меня Раху (Северный лунный узел) в 4 доме — который отвечает за недвижимость, внутреннее ощущение счастья, место «укрытия» (свой дом), собственные транспортные средства, мать в детстве. 

Кету (Южный узел) — в 10 доме, который отвечает за карьеру, положение в обществе, власть. 

Интересное видео по теме Раху:

Замечательный самостоятельный взгляд, с опорой на реальность, а не «авторитеты» (которым он противоречит). Тут есть над чем подумать. 

Получается, что моя садистская мать — это «не качественный донор» по 4 дому для меня. Которая только усугубила мой страх по Раху запредельной «ценой» за недвижимость (которая у меня после неё осталась, ведь — факт), еду в детстве, одежду и т.п., превратив начало моей жизни в мрак уничтожением того, что я любил (вещи, занятия), унижением (матом, побоями, принуждение становиться на колени, стаскиванием в кровати когда спал и т.д.). Это при том, что я был почти идеальным ребенком и из кожи лез чтоб меня любили, пока не потерял надежду. 

Collapse )
ёжик

Слава в обществе нелюдей - нах не нужна. М. Цветаева «О слезы на глазах!»

Странно, что какая-нибудь деградировавшая мразь из числа тех, что захватили Россию при Революции, думала, что слава среди них — тупых мразей, вонючих баб, убивающих абортами (и не только) детей и ставящих в приоритет свои примитивные желания дебилов имеет какую-то ценность.

Единственное, что хотелось от этого общества многим нормальным людям — чтобы оно сдохло. Иллюзия, что в окружающих скотах есть что-то человеческое заставляла плющиться много способных «добряков» ради этих сук. И продлило жизнь этого говнообщества, и продлило садизм к хорошим людям.

Но постепенно наивные «добряки», плющившиеся ради этого говна, вымерли, а после них сдох и совок. Нынешние способные люди работать на говно не будут и ценят свои способности. Поэтому есть надежда. Если бы «добряки» не были такими идиотами, то сколько хороших людей осталось в живых, насколько раньше подох бы совок и не разрушилась бы страна до такой степени — вместо 10% от населения мира стало 2% и минус 25% территории — из числа наиболее освоенной. Чудо, что вообще не сдохла Россия.

Как это остро чувствовала Марина Цветаева — сейчас понял. Как отвратительна слава, если она — среди нелюдей. «Слава» твоих мучений и уничтожения — твоего и таких, как ты.

М. Цветаева «О слезы на глазах!»

Отказываюсь — быть. 

В Бедламе нелюдей Отказываюсь — жить. 

С волками площадей 

Отказываюсь — выть. 

С акулами равнин Отказываюсь плыть 

Вниз — по теченью спин. 

Не надо мне ни дыр Ушных, ни вещих глаз. 

На твой безумный мир Ответ один — отказ.

ёжик

Владимир Воеводский умер, оказывается...

Я писал в предыдущей записи, что готовлю статью к публикации (может будет, может нет) и можно (не против мнения редакции) было выложить её на arxiv.org. 

Немножко отредактировал (очередной промежуточный вариант, касающийся вводной части, а не теории) и попытался там опубликовать. Зарегился без проблем, перевёл аннотацию, подготовился короче. Но при попытке выложить — не одобрено, потому что для новичка нужно одобрение публикации от математика, признаваемого на arxiv.org.

Ну, я решил поискать контакты с Владимиром Воеводским — лауреат премии Филдса и мой одноклассник по старшей школе (математические 9-10 классы). Мы с ним приятельствовали, но после школы не общались — у меня были свои проблемы тогда, у него своя жизнь. Но мне он очень нравился как человек, и про математику с ним было интересно общаться в школе. 

А какие у него были отличные родители (судя по его поведению) — мог позволить себе пропускать занятия, при этом он никогда не хамил учителям (математичка у нас была замечательная, а физичка — полная сука), но «наезды» отражал так спокойно, что физичка замолкала. Он мне нравился, наверно и потому тоже, что у него были такие родители, о которых я и не мечтал.

Я подумал, что нет проблем — свяжусь и он вполне может дать одобрение для arxiv.org, какая разница, сколько лет прошло и не дергаю же я его чрезмерно.

Collapse )
ёжик

Центр Москвы - "глаз тайфуна"

Меня тянет в центр Москвы — внутрь бульварного кольца. Детство прошло в центре Москвы и энергетика этого места «родная» что ли.  И ведь в настоящем центре — не где большие улицы, Красная площадь, ЦУМ и т.п., а переулки и улочки — довольно тихо, очень красиво и народа — не много.

Сейчас, когда Москва во многом определяет происходящие изменения в мире, довольно удивительно бродить по тихому центру, который излучает всю эту силу в окружающий Москву и Россию «большой мир». Если будет возможность, то снова переселюсь в центр Москвы с её юга (тоже хорошее место, в общем), где живу сейчас.

И вот подумалось, что такой тихий центр Москвы, меняющей мир — это как глаз тайфуна, который поднимает огромные волны в море и меняет ландшафт на земле — но в самом его центре тихо и даже может светить Солнце. Занятное ощущение.   

ёжик

Атеизм – против Разума, а не «просто» Бога. Идеология паразитизма

Оглавление

1. Атеизм – отрицание разума

2. Идеология паразитизма

3. Наука и математическая логика в частности

1. Атеизм – отрицание разума

Если ты прилетаешь на новую планету и видишь работающие заводы, коммуникации, обслуживающих всё это роботов, то – какой ты сделаешь вывод? Что здесь был разум, который создал всю эту систему. Однако в отношении живых организмов – которые чудовищно сложнее, чем роботы, заводы и фабрики, пусть сами чинящие себя и воспроизводящие заново – атеисты делают противоположные выводы. Притом, что аргументы креационистов – неубиваемы для атеистов и дарвинистов. И в силу этого никакой правоты у атеизма нет. 

Вот недавно читал про «трованты» - «живые камни» - неорганическую форму жизни, и что «нет никакой мистики», и «поэтому» религия фу, а наука ого. Вот только непонятно, а что, есть объяснение – как можно было создать (как «сами появились») эти трованты без инженерии и разума?

Парадокс в том, что, не отрицая разум в отношении крайне простых в инженерном отношении объектов – о которых известно, впрочем, что они созданы разумным человеком – атеисты отрицают роль разума в вопросе создания несопоставимо более сложных в инженерном отношении систем – живых организмов. 

Collapse )
ёжик

Читать не спеша. Как это хорошо и как полезно!

После того, как я понял вот что:
Торопят детей - враги. Враги общества, разума и ... поэзии.
я стал восстанавливать в себе изначально свойственное мне чтение со вкусом, с остановкой, обдумыванием прочитанного, фантазиями на эту тему. Все то, что десятилетия заслоняла для меня садисткая рожа вопящей на меня нелюди матери: "Ты что копаешься! Подонок!!! Мразь! Что ты по сто раз перечитываешь!" И вся эта наша росиянская мразь вокруг, оправдывавшая эту нелюдь. Это блядь, как из концлагеря вышел, чудом остался жив и тебе говорят,что садистов и палачей концлагеря трогать нельзя и твоя ненависть к ним - это типа болезнь. Такие десятки миллионов полоумных дебилов вокруг.

Ну и про весь бред про "естественный отбор" тоже опроверг - все давно катится в жопу старения и вымирания технообщества - если оставить опору на инстинкты - их уже давно обманывает разум и ничто не мешает реализоваться вселенскому принципу тяги к смерти.

Но, короче. Выставив умственный довод против многомиллионного сучьего большинства я могу читать теперь так, как мне свойственно. Уж не знаю, восстановлю ли я себе изначальные способности. Ведь очень много читал и с отличным пониманием, при том, что тратил полно время на "обслуживающие" чтение дела в душе. А когда нелюдь мама меня сломала и я стал запрещать себе обдумывать и перечитывать - я потерял способность читать, ну много, во всяком случае. И процесс чтения (когда это было надо) зачастую был пыткой. Хорошая "экономия времени", ага.

Collapse )
ёжик

Онотоле озадачил читателей моим вопросом (спасибо ему) про проверку доказательств

dmitgu 16 мая 2014, 08:49:57
Анатолий, доброе утро!
Скажите пожалуйста, есть у нас какая-то структура в математике, по которой можно проводить весь вал бреда, идей, доказательств и фильтровать более подходящие на следующий уровень?

Просто я, вроде бы, доказал "задачу тысячелетия" (в Вики - Равенство классов P и NP), притом доказательство всего полторы страницы. У меня в ЖЖ никто не отреагировал, в Клубе Науки и Техники есть каменты ( http://clubs.ya.ru/4611686018427395759/replies.xml?item_no=157068 ) но туда жалуются нельзя зайти без регистрации, и мне предложил fundamentalscience.ru опубликоваться у них, что я и сделал - NP не равно P. Мое доказательство задачи тысячелетия .

Никаких ошибок на этом уровне не находят. Что дальше? Поскольку я не в "системе" (самоучка, но смею считать что неплохо разбираюсь в вычислимости и логике), то я не знаю куда обращаться. Поэтому знаю что Вы считаетесь самым большим эрудитом в Рунете, почему и решился обратиться к Вам. Все же у меня там не том писанины и если доказательство правильное - то это вопрос престижа росийской науки. К тому же мне пора определяться с работой - запасы денег кончаются и пора забивать на математику, если там ошибка. А если нет - то жалко да и деньги тогда бы нашлись (там миллион долларов обещают).

awas1952 16 мая 2014, 13:24:14
Поставил этот вопрос перед своими читателями.
ёжик

Дети и правосудие в техногенном обществе (4 из 4)

3_А. Новая техносреда не позволяет отступать под угрозой смерти на прошлый уровень. (-> кратко <-)

(в заголовке раздела - ссылка на все оглавление темы)

Желание жить - сильнее удовольствия деградировать

Возьмем зарубежный пример: Недавно американцы делали ставку на братьев-мусульман и т.п. отбросы цивилизации на Ближнем Востоке. «Прекрасная» идея - втоптать целый регион на уровень цивилизации времен пророка Мухаммеда и легко помыкать этим сбродом. Прекрасная - только надо при этом закопать 9/10 населения и еще много от остатка, чтоб те технологии времен Мухаммеда могли этих «правоверных» прокормить. Не написано в Коране ни электроника, ни автомобилестроение, ни строительство дорог с организацией экономики ни вообще ничего из того, чем жива современная цивилизация.

Collapse )

3_Б. Принципы организации на базе идей. (-> кратко <-)

Если наблюдать даже карьеру Путина - то почему среди воров смог подняться государственный человек? Да просто потому, что жулики не верят друг другу и они вынуждены выбирать того, кто наименее подлый из них и - желательно - держит слово. Тут даже ум не имеет значения, если нет принципиальности - потому что умный подлец может уничтожить ради своих интересов куда больше «соратников», чем дурак.

А в государстве (среди высших чиновников) единственное, что может составить общий консенсус - это развитие и укрепление государства. При условии, конечно, что такое развитие позволяет тебе зарабатывать достаточно для себя и своей семьи. Иначе разумные люди там просто не могут выжить и их место занимают коррупционеры - не ради служения идее, а ради хапужества. И выдавить этих гадов честные люди не могут, потому что честным не дают ресурса для выживания.

Collapse )

ёжик

Интересы общества выше хотений (и большинства). Часть 3-А

Это первоначальный черновой вариант темы "Дети и правосудие в техногенном обществе" раздел 3_А. Теперь тут сохраняются старые версии (в случае изменения раздела) и место для комментариев по данному разделу.

Продолжение темы (полное название):

Законность (интересы общества) выше хотений - хотя бы и большинства (ЮЮ+).

Предыдущие части – 1-А, 1-Б, 2-А, 2-Б, 2-В. Краткое содержание (план) – в конце заметки.

3-А. Новая техносреда не позволяет отступать под угрозой смерти на прошлый уровень.  (-> кратко <-)

Желание жить - сильнее удовольствия деградировать

Возьмем зарубежный пример: Недавно американцы делали ставку на братьев-мусульман и т.п. отбросы цивилизации на Ближнем Востоке. "Прекрасная" идея - втоптать целый регион на уровень цивилизации времен пророка Мухаммеда и легко помыкать этим сбродом. Прекрасная - только надо при этом закопать 9/10 населения и еще много от остатка, чтоб те технологии времен Мухаммеда могли этих "правоверных" прокормить. Не написано в Коране ни электроника, ни автомобилестроение, ни строительство дорог с организацией экономики ни вообще ничего из того, чем жива современная цивилизация.

Эти "братья" даже провокацию грамотно организовать не в состоянии. Ни промышленный гексоген достать, ни создать видимость заводской сборки боеприпаса и производства зарина, ни даже скрытно доставить это на место - ничего этим придуркам доверить нельзя. Тем более доверить нельзя в нашу эпоху развитых коммуникаций, массовых медиатехнологий и высочайшего уровня экспертиз.

Да и как управлять динозаврами? Их мечта - жить без мозгов и если ты на это опираешься, то извини - как ты можешь рассчитывать на использование их мозга, которого нет? Они ж тебя именно за это и будут ненавидеть. Ты же им не по простым сурам из Корана расклады расписываешь, свинья ты неверная.

Народ, конечно, жаждет быть дебилом. В следующем подразделе я покажу причины этого (они интересны). Да вот только еще сильнее народ жаждет не подохнуть. И вот план амеров наткнулся на это простое противоречие - неспособность приятных по своему дебилизму исламистов прокормить нынешнюю кучу народа и нежелание этой кучи народа подохнуть как собаки, даже в сладостном состоянии дебилизации.

Collapse )