Category: общество

ёжик

Верхний ПСТО (о бессмертии :)

Все новые заметки появляются под этой записью (она всегда верхняя). А здесь я оставляю ссылки на самые принципиальные и/или сводные тексты во всем моем ЖЖ.
***

Смысл общества – разум. Неравенство и религия – необходимы. Верс. 2

В данной теоретической (в основном) статье рассмотрена роль разума, который ведёт общество к гибели, если ориентирован на обслуживание «счастья» и «чувств», потому что разум имеет способность обходить «неприятные» инстинкты, которые не дают животным предаться разложению в духе «после нас хоть потоп», но разум в состоянии с лёгкостью обойти инстинкты и привести человека к разложению. 

Но если разум несёт в себе «антиэнтропийные» принципы (религия – один из вариантов таких принципов), то они в состоянии быть лучше инстинктов в плане защиты от разложения. Это первый принцип защиты жизни – необходимость антиэнтропийных принципов – которые в приоритете для человека всего остального – включая счастье. 

И ничего нельзя пускать на «случай», когда есть возможность планировать действия – иначе хаос и разложение «зайдут» через упование на случай. Это – второй принцип защиты жизни (случай как система – разлагает и убивает общество).

Периоды техноскачка и освоение трудных территорий человеческой цивилизацией

Collapse )
ёжик

От человека умелого до балабола советского

«Левые» во времена оппозиционности призывают к тому, на что они не способны сами — к свободе и прогрессу. «Антикрепостники» декабристы не освободили своих крестьян — ни один, а «реакционер» Бенкендорф, который допрашивал, расследовал и вешал эту тупую лживую мразь декабристов, поступил строго наоборот, чем они: своих крестьян освободил с землёй и подъёмными без всяких «восстаний» и до «восстаний».

«Левые» орали об освобождении от крепостного права и убили Александра II — царя-освободителя. А когда комми взяли власть, то опять же говорили «земля — крестьянам» (которая у крестьян и без того была — без долгов к тому моменту), а на деле загнали их в колхозы и забирали «излишки» так, что от голода умерли миллионы. 

Обещали всех накормить, а скатились до массовых закупок зерна за границей, тужились догнать по военным технологиям Америку — тоже «не срослось». Зато сейчас часть разваленной ими страны — РФ — решила обе эти задачи без всяких воплей и потуг, технологически даже обогнав Запад в военном отношении.

Комми орали о жертвах 1-й мировой, а сами угробили на порядок с лишним больше людей захваченной ими страны во 2-й мировой. Орали о вымирании народов в РИ, а сами низвели долю численности населения России с 10% от мирового в РИ до 2% в РФ (до возврата Крыма).

Один пиз..ёж и неспособность к реальному делу у комми. Зато мощно щёки надували и надувают. Яркий пример того, что кто много пиз..ит — тот мало делает.

Collapse )
ёжик

Массы - в задницы мироздания. Обязательное условие прогресса. Антикоммунистический манифест :))

Слово за слово, байкой по столу — и до какой-нибудь хорошей истины дошутишься )

"мне климат Ниццы нравится"

Отдохнуть, повеселиться - да. Но для жизни надо залезть в некую необъятную задницу, чтоб осваивать мироздание, потому что оно состоит из необъятных задниц, а Ницц в космосе нет, считай - какой-то невидимый знак после запятой ) И их обязательно засирают в итоге, и правильно - потому что волшебный пендель необходим людям - в их большинстве - для развития. А кто в Ниццах, да в землях обетованных остался, тот от младенца не далеко ушёл и снова в младенца деградирует )

Высказанная идея полностью противоположная бреду комми: «всё для блага человека». Хрен ему, а не приоритет «блага» — иначе оскотинивается. Разумеется, условия должны позволять думать и развиваться, а не только выживать. Но как только ты освоил эти пространства — ты должен идти в другие. 

Раз Бог сотворил нас по своему образу и подобию — то и мы должны создавать новые миры в итоге, осваивать все «задницы вселенной» — из которых она и состоит. А кто «окуклился», как на острове Пасхи — тот и вырождается до идиотизма. Нет смысла сидеть «в футляре» — и не в счастье смысл жизни, а чтобы служить тому, что развивает систему дальше тебя и после тебя.

Ещё одно подтверждение, что идея коммунизма — идея деградации. И практика это подтвердила.

ёжик

Мачете - Лови момент

Хорошая «холодная» песня. 

Впрочем, название не нравится — по мне так «лови жизнь» ) И апелляция к тому, кто что скажет — это сильно вторично, имхо. 

Сейчас довольно плотно занимаюсь математикой, несколько «отключился» от общения и жизнь стала ещё более «абстрактной». Забавно, что когда люди ещё не одичали, и не пытались отрицать Бога, то у всех жизнь была куда абстрактнее, чем сейчас. Речь идёт не об абстрактности вообще (бывает и идиотская), а о неких важных мировоззренческих истинах, превосходящих «простое человеческое» разумеется. И с такой «абстракцией» люди не деградировали. Прагматики, когда они с прагматизмом в приоритете — быстро деградируют — прямо как современное «цивилизованное общество», а до того — советское.


ёжик

Как демократия сдохла от своих побед

Начну со своего камента к видео Шария, где укросуд освобождает преступника от ответственности:

«Вот украинцы кричали, что они что-то решают )) Шарий тоже. Ага, "решают" — с той властью, которая с ними как с людьми обращалась — вот её можно сносить и убивать. А когда самих "решающих" и "гидных" украинцев начинают резать и обливать мочой, то оказывается, что "гордая нация" ничуть не лучше всех прочих — и ничего они не решают. Это хороший урок про надувание щёк "не братьями"»

Аналогичный мой камент к предыдущему его видео уже удалили — про то, как Анатолий в начале 2014 щёки надувал с большинством украинцев «мы здесь власть» и про его насмешки, что русские терпят укропагандонов на ТВ. С намёком, что надо рогульские методы применять. Ага, щаз, Вот к его журналистам эти методы и применили. И где рогульские «ответки» Анатолия после надувания им щёк в этом случае? Та мразь, методы которой он одобрял, теперь применяет эти методы к самому Анатолию. Справедливый — в значительной мере — итог.

Забавно вот что — устраивается буча «за демократию» типа. Ничтожная кучка при этом сносит власть, а затем начинает откровенно мочить оппонентов — любое их большинство. И использует для этого власть. А именно: 

Collapse )
ёжик

Антиювенальные крысы из ювенальной службы сдали ребенка садистской нелюди

На днях прошёл сюжет по 1 каналу в программе «Время» как сожитель «мамы» ставил ребенка на колени (! за такое убивать надо) на гречку, порой на всю ночь. Записывал это на камеру — чтоб ребёнок не вставал. Когда ставил, то бил по спине, заду, говоря такие слова, за которые тоже должен сдохнуть, как собака. Представляю как антиювенальная мразь веселиться и оргазмирует, видя всё это!

И «маме» был плевать, её слова с записи — это насмешка. И вот вонючего сожителя взяли — когда ребёнок пожаловался, потому что его ещё перестали кормить!

А по итогу ребёнка отдали нелюди матери, с которой по хорошему надо — приняв законы и после суда — кожу заживо сдирать, вместе с её вонючим сожителем.

А кто отдал ребенка? Вонючие антиювенальные суки, проникшие в антиювенальные службы.

Вовсе не «ювеналы» опасны, а именно антиювеналы, корчащие из себя «детишек» и требующие детей молчать, когда над ними издеваются. Кто-то из антиювенальной мрази возмутился отдачей ребенка? Не слышал. Хотя если они ратуют против тех, кто может в гос. структурах нарушать права детей, то вой должен стоять — космический!

А им — насрать. Почему? Потому что «детишки» по их мнению — это сами антиювенальщики, чтоб их не трогали ни за какие преступления против детей. И они превращают ювенальные службы в антиювенальные, подобно тому, как детские дома они превратили в дома пыток после Сталина. Откуда выпускники больше половины попадают в бомжи и/или уголовники. 

Collapse )
ёжик

Африканцы во дворце ) 2 способа преподавания

Способов преподавания полно, конечно, но обстоятельства сейчас напомнили мне 2. Один — это с хамской рожей порой и фанатизмом. Этот способ вспомнился — потому что это стиль Олега Соколова, который сейчас на слуху из-за убитой им аспирантки и подруги Анастасии Ещенко. При этом его лекции на Ютубе есть и весьма качественные. Но речь не просто про лекции, потому что преподавание — это в огромной степени общение. А вот тут есть примеры (и на Ютубе) именно хамского поведения Соколова как преподавателя.

И второй способ — с добавкой юмора и не так безапелляционно. Этот стиль общения вспомнился из-за научного оппонента Олега Соколова — Евгения Понасенкова, который и суд выиграл у оппонента о плагиате. Я не говорю о политических взглядах, а именно о стиле общения и преподавания. Другой пример такого стиля, как раз при обсуждении преступления Соколова:

Почему-то у нас поддерживают хамских рож. И того же Соколова отмазывали, не расследуя случай заявления о его садистском обращении с одной из своих эксподруг, например. Жуть просто. Разумеется, преподаватель не должен быть либеральным с учащимся — некоторая дистанция нужна. Как говорят индусы «У военного должен быть мягкий характер и жёсткое сердце, а у учителя должен быть жёсткий характер и мягкое сердце». То есть — личная дистанция и снисходительность к человеческим ошибкам, и понимание трудности обучения учеником.

Collapse )
ёжик

"Горький" и "Гексли" (соционика)

Забавное видео на Ютубе — астролог Василиса Володина на ТВ у Юлии Меньшовой — с соционическими комментариям. «Максим Горький» — самый устойчивый психотип из управляющей для России 2-й квадры (бюрократы, конструкторы, силовики и т.д. — я, кстати, типируюсь как «Максим»), а «Гексли» — самый «бунтующий» психотип из 4-й квадры — базовой для России (той, что у нас «народ»). Тип отношений этих 2 психотипов — конфликтёры. Занятно видеть, как иногда трудно в России власти и народу понимать друг друга. Хотя это крайний вариант, но и люди тут весьма приличные и ведут себя «в рамках» :)

З.Ы. Разумеется, я не разделяю феминистический взгляд Володиной на мужчин. Качества человека в первую очередь — это его приобретённые знания и умения в интересах общества, то есть — «софт». И вот тут лучшие мужчины с возрастом в своём большинстве обычно заметно интересней лучших женщин. 

Другое дело, что у женщин больше «прошитых» качеств — чувств и стремлений, то есть богаче «хард». Это создаёт «тиски» в том, чтобы приобретать новые знания и навыки против «прошитых» качеств, зато даёт минимальный уровень, диктующий набор типичных навыков и знаний. Не самого высокого уровня, но для «обычной» жизни вполне. 

Тех же отличных астрологов гораздо больше среди мужчин, чем среди женщин, что не отменяет и того, что есть очень умные тётки. Но будучи мужчинами, они были бы ещё умнее ) А к Володиной ходят люди со своими «обычными» делами в большинстве — тут женщины и практичней, и умней по накопленным знаниям. А как и когда собирать синхрофазотроны её спрашивают редко ) Да она бы и не смогла вполне компетентно ответить. Ну и по выборке «давай поженимся» судить — тоже «репрезентативность» ещё та.

Поэтому по мировоззрению я тут больше на стороне своего «конфликтёра» — Юлии Меньшовой. Кстати, совместимость мировоззрений имеет большее значение для совместных дел и отношений, чем совместимость психотипов, на мой взгляд. 

Разумеется, что с человеком, который думает и чувствует «перпендекулярно» твоим собственным чувствам и методам мышления будет не просто — даже при совместимых мировоззрениях. Но вот если ты с «партнером» совместим по психотипу, но мировоззрения у тебя с ним враждебны — тут вообще кранты в смысле отношений.

ёжик

Атеизм – против Разума, а не «просто» Бога. Идеология паразитизма

Оглавление

1. Атеизм – отрицание разума

2. Идеология паразитизма

3. Наука и математическая логика в частности

1. Атеизм – отрицание разума

Если ты прилетаешь на новую планету и видишь работающие заводы, коммуникации, обслуживающих всё это роботов, то – какой ты сделаешь вывод? Что здесь был разум, который создал всю эту систему. Однако в отношении живых организмов – которые чудовищно сложнее, чем роботы, заводы и фабрики, пусть сами чинящие себя и воспроизводящие заново – атеисты делают противоположные выводы. Притом, что аргументы креационистов – неубиваемы для атеистов и дарвинистов. И в силу этого никакой правоты у атеизма нет. 

Вот недавно читал про «трованты» - «живые камни» - неорганическую форму жизни, и что «нет никакой мистики», и «поэтому» религия фу, а наука ого. Вот только непонятно, а что, есть объяснение – как можно было создать (как «сами появились») эти трованты без инженерии и разума?

Парадокс в том, что, не отрицая разум в отношении крайне простых в инженерном отношении объектов – о которых известно, впрочем, что они созданы разумным человеком – атеисты отрицают роль разума в вопросе создания несопоставимо более сложных в инженерном отношении систем – живых организмов. 

Collapse )
ёжик

Как порядки уголовных мразей на зоне убили девочку в Саратове

В записи «Бывший зэк рассказал о "петушаре" Туватине, опущенном на зоне» rovego  пишет про нынешнего убийцу девочки в Саратове Михаила Туватина: «Но куда хуже ему пришлось, когда он показал половой орган ребенку - эти полгода стали адом. Именно тогда его и "опустили", по словам сокамерника»

Мой комментарий:

Ну, так те, кто допускает «опускание» на зоне — и есть пособники в убийстве той девочки и массе других преступлений. И полно долбодятлов, которые довольны этой мерзостью. Чудовищное унижение, сводящее с ума — это что, по закону суда? Это просто выбитый из общества субъект получается — так его тогда сразу надо было расстрелять. Есть посадка — она не ломает человека при нормальной отсидке, есть расстрел — тогда он не возвращается в общество, но изнасилование — это действия мразей и подонков, способствующих страшным преступлениям.

Насильников зоны надо сажать на кол — принять соответствующие законы, и по видеосъёмкам выносить приговоры и прямо — на кол. И тех кто поддерживает этих насильников и допускает самоуправство — просто сажать. И все зоны должны быть «красными», хватит всякой мрази волю там давать.

Сергей Смирнов:

За то что показал писю ребенку насилуют во всех тюрьмах мира, кроме нашей. У нас просто в петушатню отправляют. Это уже в петушатне такие как Панин тебя к ентому делу приобщают. Посмотри хотя бы американские художественные и документальные сериалы на эту тему.

Я:

Collapse )