?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: происшествия

Все новые заметки появляются под этой записью (она всегда верхняя). А здесь я оставляю ссылки на самые принципиальные и/или сводные тексты во всем моем ЖЖ.
***

Поскольку я последовательно формирую мировоззрение для техногенного общества, основанного на разуме, то перечислю, что сделано.

Наши дети киборги. Их мирный смысл жизни. - тут я прогнозирую, что чувства и даже тела людей - не более чем инструмент и в будущем всё это будет меняться для решения вопросов разума - а у разума есть свои интересы и свой «движок»- освоение новых ниш вселенной и ее изучение. Однако, ради такой глобальной концепции нужна теория о жизни, смерти и бессмертии - то есть того, что есть в религиях и чего нет в материализме. Вот эту «малость» в принципиальных моментах я изложил тут:

Бессмертие - прямо сейчас :)

Жизнь - исключение

Но строить общество на новых принципах или нет - это не вопрос выбора жизни - это вопрос выбора между жизнью и смертью:

Жизнь - исключение. Разум отменяет его для людей

Второй принцип защиты жизни

Предыдущие 2 ссылки - это открытие, имхо. Ниже называю их кратко «Жизнь - исключение».

И дело не только в семейных отношениях - тяга к смерти ведет и к катастрофам обществ:

Украина – не исключение, а демонстрация тенденции гибели техноцивилизации (к "Жизнь – исключение")

О детях с позиции «Жизнь - исключение».

Если же говорить о семье и воспитании, то пора возвращаться к надзору общества за семьей и долгу людей по рождению и гуманному воспитанию детей:

Мразобаба – колония простейших феминистских сук (гигантская) – тут комментарии тоже показательны. Насколько антиювенальная мразь не любит, когда предлагают их методы перенести с детей на них - антиювенальных гнид.

[Что было раньше – прячу под спойлер, пока отложу разбор и обновление этого.]

Что было раньше – прячу под спойлер, пока отложу разбор и обновление этого.

О счастье (определение) и жажде "счастья" (патологической) (в приложениях тут - кратко про «Жизнь - исключение» и «Второй принцип»);

Торопят детей - враги. Враги общества, разума и ... поэзии.;

О детях прочее.

Дети и правосудие в техногенном обществе - разбор предрассудков, защищающих злобных родаков и требований права.

Психология длительных изменений. Пилюля не заменит учебу, а обман - реальность. Часть 1 Часть 2 - о том, как формируется ребенок и что необходимо для его подготовки к жизни в техногеном обществе. Отдельно выделю там приложение: Приоритет ребенка с его и общества целями над родителями.

О России и национальной идее

О недавней истории России и о национальной идее, сильнее которой не было и которая вполне согласуется с идеей общества разума (но не с социализмом):

Советский период - отличная идея о разуме и мрак тоталитаризма

Прочее

Теги:
ЮТ-воспитание - Ювенальные технологии в области воспитания, например -
Финляндия - Страна с работающими ЮТ - ювенальными технологиями и юстицией (ЮЮ)
Просвещенный патриотизм - что мне кажется принципиальным для будущего страны
ЖЖвЖЖ _обычное_ - не специализированная часть журнала. По ЖЖвЖЖ - можно выбрать специализированную часть моего ЖЖ. Но решил так делить свой ЖЖ только с 01 июня 2013 г.

Сейчас торможу с ЖЖ, так как с 2014 г. в свободное время разбираюсь с тем, что под тегом NP≠P дискуссии. Может и получится до осени 2016 доработать вопрос… Там что-то интересное обнаружилось с рефлексией. Пытаюсь доступно изложить, но всё это требует много времени – трудно переключаться с основной работы и очень много нюансов в самом вопросе. И надо соблюсти массу условностей, чтобы получилось работа, соответствующая (хотя бы на троечку) математическим стандартам.

***
Старые версии Верхнего ПСТО: 2013/05,14, 2013/06,02, 2013/07,31, 2014/01,11, 2014/03,16, 2014/04,15.

. К оглавлению . Показать весь текст .

Итак - материализм. 

Если мы исходим из аксиом материализма, то Бога нет, жизни после смерти нет и какое мне дело до того, что будет после моей смерти? Никакого – с точки зрения реального будущего. Вопрос только в моих настоящих чувствах – что вполне заменяется и иллюзиями о будущем, если эта иллюзия даёт именно те чувства в отношении будущего, которые я хочу испытывать. Заметьте первые признаки того, что настоящий «опиум для народа» – это именно материализм. 

А теперь копнём глубже. Вот завтра есть человек, которого я называю своим «я» (мы с ним на одной «траектории» во времени). В какой мере этот человек действительно является мной, если рассматривать этот вопрос с точки зрения материализма?

С точки зрения материализма, если меня сделали секунду назад (собрали из молекул и атомов), то у меня будет полное материальное совпадение с тем, как если бы у меня было прошлое и будет будущее. Хотя прошлого у меня нет и будущего тоже может не быть (разберут через секунду, например). С точки зрения материализма всё для системы в её настоящем задаётся тем, что есть в этом настоящем.

Идём дальше по логике материализма. 

Вопрос стоит так: это ты или твой близнец в другой момент времени? Ответ: от близнеца в другой момент времени он ничем не отличается. Можно ли считать близнеца другим человеком, чем ты? Да. Значит, и следующее мгновение твоей жизни можно считать жизнью другого человека. 

Read more...Collapse )

Напомню, Телеграмм не открыл переписку в закрытом чате террористов, устроивших взрыв в метро Петербурга 03 апреля 2017 г. При этом нет сомнений, что он раскрыл всю затребованную инфу для ФБР, которые тоже приходили к нему и всё что хотел Дуров — решения суда. Дальше было молчание, то есть — говняет Паша только России, а где у него основной бизнес, там он сотрудничает без проблем.

Так-то и Телеграмм можно заблокировать — но его же по VPN раздают популярные ресурсы. Это соучастие в преступлении и основание и для их блокировки в России, но пока на такое не идут. 

Но вот какая у меня мысль: можно же делать «прокладки» для «соучастников» — они сами заблокированы, например, но по VPN от ФСБ на них можно попасть по запросу «законной» информации. Те же социальные сети легко пропускать через фильтр — есть, допустим, дублёр всей информации Фейсбука и по адресу смотрим — совпадает инфа с ранее сохраненной, или Фейсбук тут что-то подсовывает другое. 

Более того, при таком VPN от ФСБ можно по запросу на некий адрес давать ту информацию, которая не нарушает наши законы — если «оригинальная» информация их нарушает. Предупреждать и давать урезанную или прокомментированную инфу.

Можно даже модерировать — в дополнение к модерации самого Фейсбука. Но это тогда будет платная услуга — или пусть Сукерберг делится доходами от рекламы. Как и Паша Дуров. Работают на ЦРУ — пусть поработает и на ФСБ )

Read more...Collapse )

. К оглавлению . Показать весь текст .

А что же у банков с антиэнтропийными принципами? Очень плохо в Европе и США. В идеале банкиры должны быть подчинены антиэнтропийным принципам, чтобы быть тем барьером, который пресекает практическую реализацию товаров и услуг «сладкой смерти» и направляет экономику так, чтобы она была построена в соответствии с антиэнтропийными принципами. 

И для соблюдения антиэнтропийных принципов образование банкиров должно было бы включать в себя серьёзную религиозную (или аналогичную антиэнтропийную) часть. А сами банки должны были бы быть подконтрольны антиэнтропийным органам (церкви, например, или соответствующим гос. структурам). Но ничего этого мы не видим на Западе. 

А это значит, что в период техноскачка банки Запада выступали и выступают проводником «сладкой смерти» - притом наиболее мощным и умным проводником . Потому что банкиры имеют абстрактное мышление и способность планирования на десятилетия вперёд и даже век с лишним иногда. Притом речь идёт о комплексном планировании – с учётом разных отраслей экономики и даже политики разных стран. 

Read more...Collapse )

. К оглавлению . Показать весь текст .

Когда природа силы меняется с «особенной» (характерной для техноскачка) на обычную (типичную для Истории) – буржуи утрачивают силы и власть, а аристократия возвращает власть себе. Но это не спасает «общество хотелок», которое отказалось от антиэнтропийных принципов в период технорывка и не имеет больше средства для преодоления соблазнов «сладкой смерти». Добивать же это «общество хотелок» будет аристократия исторически устойчивых стран. 

В процессе «добивания» технологический уровень может упасть очень сильно. Ведь интерес будут представлять не услаждающие жизнь ништяки, а то, что необходимо для выживания и войны, в первую очередь. Да и падение численности «общества хотелок» в процессе его гибели, сделает многие технологии массового производства не рентабельными и не нужными.

Возможно, именно завершением одного из периодов техноскачка объясняется «катастрофа бронзового века». При высокой численности населения периода техноскачка та цивилизация утратила силовой ресурс при завершении этого техноскачка. Утраченные силы означали невозможность поддерживать глобальные технологии, и снабжать своё население едой. Разложившееся без антиэнтропийных принципов население устраивало бунты, и требовало жрать. 

На гниющую тушу этого «общества хотелок» напали менее «цивилизованные» хищники и полностью его истребили. Возможно, нечто подобное ждёт теперь и «цивилизованный мир» в недалёкой исторической перспективе. 

Read more...Collapse )

. К оглавлению . Показать весь текст .

Итак, в состав элиты входят новые люди, которые по своему жизненному опыту и образованию принадлежат «массам». Напомню, что мы обсуждаем общество, которое до периода техноскачка не даёт «простому человеку» благ даже уровня 1 П. У большинства новых участников элиты нет опыта жизни поколений их предков в условиях возможности поступать (строить свою жизнь самостоятельно) в соответствии с желаниями. 

Новые люди элиты в плане понимания жизни с опорой на желания мало чем отличаются от животных. А мы помним, что антиэнтропийные принципы – совсем не очевидная необходимость защиты от «сладкой смерти», которая убивает не за одно поколение (если нет нейтрализующих её антиэнтропийных принципов) и только тех, кто имеет возможность жить в соответствии со своими желаниями. 

То, что религиозные принципы «навязывались сверху» - никак не убеждает в необходимости религии того, кто прорвался «снизу» на «верх». И он теперь не менее богатый, чем его новые коллеги по элите! К тому же эти коллеги в массе своей тоже начинают чихать на теоретические умствования и переключаются на зарабатывание денег. 

Конечно, старые семьи элиты имеют опыт жизни поколений и этот опыт хранит память о «сладкой смерти» тех, кто отказывался от антиэнтропийных принципов. Но даже этот опыт был в тех условиях, когда «старые семьи» не занимались практической «рубкой бабла», поэтому тот опыт теперь не имеет значения, возможно. 

Read more...Collapse )

22 июня — напоминание о Войне. Вроде был такой простой план — «Бога нет», «чаяния простого человека», материализм и «все этого захотят». И как всё оказалось другим в крови и злобе Революции, а кульминацией стала Война. И вот подумай «всё просто» и «Бога нет», если тебя через секунду не будет, возможно. «Дайте мне гиперссылку на Бога!» — а в это время эта гиперссылка уже, возможно, летит в ответ в виде автоматной очереди врага. И скажите, что в этом нет никакой тайны.

Вот в фильме Тарковского это чувствуется — ощущение тайны жизни, которую в России так пытались отрицать и которую так страшно показала и вновь утвердила Война. Почему Господь это сделал? Потому что в России пытались отрицать то, что невозможно отрицать. И нужно было за это платить — и пришлось. Поэтому понимание глубины жизни в нас так тесно было и до сих пор ещё связано с той Войной — катастрофой, но и возвращением к человеческому.

И стихи Арсения Тарковского (отца режиссера фильма Андрея Тарковского), который потерял на войне ногу — они именно про жизнь и её тайну, как, например — с 58:47:

Жизнь, жизнь

I

Предчувствиям не верю, и примет
Я не боюсь. Ни клеветы, ни яда
Я не бегу. На свете смерти нет:
Безссмертны все. Безсмертно всё. Не надо
Бояться смерти ни в семнадцать лет,
Ни в семьдесят. Есть только явь и свет,
Ни тьмы, ни смерти нет на этом свете.
Мы все уже на берегу морском,
И я из тех, кто выбирает сети,
Когда идёт безсмертье косяком.

II

Read more...Collapse )
Ничего себе - есть (или были недавно) еще необитаемые острова, на которых можно жить 74 года и никто тебя там не найдет...
Оригинал взят у drumsmen в 5 самых экстремальных ситуаций, из которых человек выходил победителем


Выживание в экстремальных ситуациях требует от человека выдержки и непоколебимой веры в то, что не бывает безвыходных положений. Мы собрали 5 историй, героям которых удалось выжить в сложнейших условиях.

Подробнее...Collapse )

Мой камент к заметке vince_crane - Скандал в Германии. !!! Сексуальное просвещение - За и Против!:

Скоро искусственную матку доведут до готовности и вообще секс - ненужная фигня с точки зрения поддержания жизни. С точки зрения того, что качество женщин (кроме некотрых работ) ниже мужского - их количество будет стремится к нулю. Ну, для яйцеклеток нужна одна женщина для 500 штук вроде, но и это можно выращивать с помощью стволовых клеток, наверно. Но тут не проблема - небольшое число женщин терпимо.
Вообще эти сексвоспитания - это чистая дань феминизму, потому что секс - способ теток манипулировать мужиками. Поэтому надо разжигать эту фигню с точки зрения их корысти.
А вот что государство должно вмешиваться в семьи и контролировать качество воспитагния - это безусловно. А то обнаглевшее бабье несет ахинею что:
1. мы даем жизнь!
2. мать - это святое!
3. женщина может убивать детей потому что это женщина! у нее гормоны и нервы
4. пусть мы рожаем по одному, но мы хоть что-то делаем!
5. если ребенок жалуется на родителей - он подонок!
6. мать лучше знает, что нужно ребенку!
7. естественный отбор сам отбросит детей злобных родителей - поэтому пусть родители долбят ребенка если хотят

По пунктам:
1. тупорылые суки не дают жизнь - это создал Бог/Природа. Они - лишь биороботы, механизм работы которых не они создали. Это тупой оператор, нажимающий кнопку и присваивающий себе результат работы целого предприятия. Тупизна и безграничная наглость. Да, и кнопку он не сам нажимает, а как часть механизма. И не он дает личность - а производство тел это массовая история и в каком будет даный чел (его "я") - это вообще без разницы. Даже тело у матерей рождается не для данного ребенка (личности) - а просто тело, кусочек мяса. Душа - дитя инфы.

2. Тупорылые суки совсем приличия потеряли - присваивать себе святость. За такие слова их на кострах сжигать надо и тех гнид мужиков, которые публисчно заявляют, что его мать - святая!. "Богородицей рожденные" падлы. Тупизна и наглость - еще раз.

3. Грань между человеком и нелюдью проходит по поступкам. Если поступки у данного субъекта являются поступками нелюди, то он подлежит истреблению - как бешеная собака. Это холергый вибрион со своими "понятными" чувствами, но он - нелюдь и жить не должен. Мы истроебляем гадов не потому, что гад мог поступить иначе, а потому, что он по природе своей - гад. Гадина - если мы говорим о садистском бабье. И если у гадины так сложились молекулы и атомы что она не могла поступить иначе - то именно поэтому она и должна быть уничтожена. И этот факт повлияет на других гадин и предотвратит некоторые преступления.

4. Общество вымирает. О причинах я писал тут:
Read more...Collapse )

Итак, я решил (в заметке «Второй принцип защиты жизни» - см. кратко Приложение 2 в конце нынешней заметки) главную проблему из детства - угробляющие методы садистской падали мамы не могли дать ничего полезного в силу принципа «Любой путь ведет к Смерти, если не доказано иное». И мое гробление себя после «вдолбленного» в меня и подтвержденного обществом (подтвержденного невмешательством нашего поганого к детям общества) абсурда теперь умственно опровергнуто.

Я имею право плевать на обязанности, если они гробят меня ради каких-то сук, не особо напрягающихся для меня и общества, я могу отдыхать и иметь в качестве приоритета свою выгоду, удовольствие, я могу стремиться к счастью и и т.д., и все это - правильно и оптимально для интересов общества. А те, кто издевается и грузит детей, убивая их счастье и выставляя себя «гласом общества» - мрази и подонки, которых надо вешать на ближайшем суку.

Да, тут сразу упомяну такой грубо наглядный факт: мышцы растут на диване. Нагрузка лишь разрушает их, а организм отвечает на это разрушение компенсацией - если для компенсации есть условия и ресурсы. И всякие доходяги-рабы на каменоломнях - это пример того, как нагрузка убивает силы. А с разумом принцип «растет на диване» - в гораздо большей степени верен, чем с мускульной силой. Только сам человек (ребенок в том числе, разумеется) может лучше других знать устал он или нет, в чем ему надо разобраться и можно ли допускать в свой разум новую информацию и не разрушит ли она недооформленную имеющуюся.

При плохих условиях для разума (недостатке информации и обучения или - куда худший вариант - перегрузке и лишенные счастья в детстве) вырастают люди, не имеющие четких критериев для определения правильности или ложности выбранного пути, делающие «как все» (а «все» могут быть такими же умственными развалинами) и гробящими дело и общество, при этом не понимающими почему.

Теперь надо разобрать вторую по стратегической важности проблему - вопрос о счастье. Это важно и лично для меня и для техногенного общества, в котором всякие инстинкты и традиции надо пересмотреть и перевести (то, что нужно для Жизни) на язык доводов разума, а вредное подавить.

Read more...Collapse )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel