Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

ёжик

Верхний ПСТО (о бессмертии :)

Все новые заметки появляются под этой записью (она всегда верхняя). А здесь я оставляю ссылки на самые принципиальные и/или сводные тексты во всем моем ЖЖ.
***

Смысл общества – разум. Неравенство и религия – необходимы. Верс. 2

В данной теоретической (в основном) статье рассмотрена роль разума, который ведёт общество к гибели, если ориентирован на обслуживание «счастья» и «чувств», потому что разум имеет способность обходить «неприятные» инстинкты, которые не дают животным предаться разложению в духе «после нас хоть потоп», но разум в состоянии с лёгкостью обойти инстинкты и привести человека к разложению. 

Но если разум несёт в себе «антиэнтропийные» принципы (религия – один из вариантов таких принципов), то они в состоянии быть лучше инстинктов в плане защиты от разложения. Это первый принцип защиты жизни – необходимость антиэнтропийных принципов – которые в приоритете для человека всего остального – включая счастье. 

И ничего нельзя пускать на «случай», когда есть возможность планировать действия – иначе хаос и разложение «зайдут» через упование на случай. Это – второй принцип защиты жизни (случай как система – разлагает и убивает общество).

Периоды техноскачка и освоение трудных территорий человеческой цивилизацией

Collapse )
ёжик

Грузинские качели: туризм - тараканы в голове - туризм - ...

Видимо, в Грузии так: 

Есть туристы и деньги — начинают тараканы в головах плодиться; 

Стало много тараканов — песец туризму и деньгам; 

Кончились деньги — дохнут тараканы в головах и песец отступает; 

Есть туристы и деньги — начинают тараканы в головах плодиться...

Вообще них не понятно, почему комми давали этим бездельникам продавать мандарины и прочее по Союзу по ценам монополистов? Якобы это «общество справедливости» было — грузины в три горла жрали и пили и машины скупали — а в РСФСР бедные (в сравнении с грузинами) люди покупали дорогущую хрень из Грузии, которая в мире стоила гораздо дешевле. 

Ну, снизьте закупочную цену, захлопните немного грузинское «поедало» — раз видите такой дисбаланс в уровнях жизни. И ведь не грузин Сталин был уже у власти. Прям задача у комми была — гробить русских так, чтобы бездельники жили суперкучеряво! И фанаты комми не видят в этом «отступления от канонов», притом вопиющего. 

Впрочем, за комми тоже думали их «тараканы в головах» — видимо, тараканы тараканов материально поддерживали (коммунистические — грузинских). За счёт русских хомо сапиенс (чуждый, враждебный вид, наверно). Я понимаю, почему «возродим СССР» желает армянин Кургинян, но некоторые русские-то лопухи как на это ведутся? 

Collapse )
ёжик

6. Кольца контроля. Позитивизм и негативизм

. К оглавлению . Показать весь текст .

Позитивизм (Негативизм) – этот признак мы отложили, чтобы рассмотреть его в специальном разделе как самый сложный. Этот признак означает позитивное (негативное) отношение к новому. У 1 и 3 квадр позитивистами являются экстраверты, а у 2 и 4 квадр позитивистами являются интроверты.

На самом деле «новое» — это процесс, а не один параметр. Те, кто участвует в этом процессе – положительно оценивают новое и они – позитивисты. После завершения процесса создания нового оно перестаёт быть новым, и становится обычным. Те, кто более подходит для использования обычного (а не развития нового) – негативисты. 

Чтобы разобрать, как происходит процесс включения нового в обычную жизнь нам потребуются «кольца контроля». Это когда творческая функция одного ТИМа совпадает с базовой функцией другого ТИМа, но при этом такая ситуация не является взаимной. Взаимная ситуация – она у «зеркальщиков», например Макс ЛСИ и Жук СЛЭ – зеркальщики. «Перепасовка» информации между ними никак не меняет природу используемых при этом сильных функций – в таком «пинг-понге» нельзя отработать всё, что необходимо для освоения нового.

В то же время, для Макса ЛСИ контролёром является Дон ИЛЭ, а подконтрольным – Нап СЭЭ.

Collapse )
ёжик

2. Функции с экстравертностью и интровертностью

. К оглавлению . Показать весь текст .

Еще одна сторона, которую надо рассмотреть – на что ориентирована данная функция – на окружающий мир или на внутренний. Да, интуиция – это функция внутренняя, но её предназначение – понимание структур – в том числе и внешних. Интуиция – это тот способ мышления, который находится глубже, чем логика и не может «передаваться» между людьми при общении. Сначала надо «перевести» интуицию на язык логики или этики, а затем ты можешь обмениваться логической и этической информацией. А получив логическую информацию, например, ты «компилируешь» её в свои скоростные «внутренние коды» - если твоя интуиция в сильной позиции. 

Там, где человек ориентирован на внешние факторы – мы имеем экстравертную функцию. Обычно символы такой функции пишутся чёрными фигурами. А если пишем буквы – то ставим букву «Ч» впереди. Например, экстравертная логика – «ЧЛ» - это логика фактов. А вот «БЛ» – это интравертная логика – логика понимания. И буква «Б» – «белая». Функция БЛ – для работы с теориями, а не с реальностью, обычно. Здесь «работа» понимается именно как общественный процесс – с обменом информацией между людьми о фактах и теориях в том числе. 

Collapse )
ёжик

Основы соционики и признаки Рейнина

. К оглавлению . Показать весь текст .

Оглавление:

Введение

Часть I. Основы соционики

1. Идеи Юнга об отдельных психологических функциях

2. Функции с экстравертностью и интровертностью

3. Интуиция и логика – в чём отличие

4. Квадры соционики и типы обществ

Часть II. Признаки Рейнина

5. Знаки функций и признаки Рейнина

6. Кольца контроля. Позитивизм и негативизм

7. Позитивисты. Два кольца создания нового

8. Негативисты. Два кольца эксплуатации

Введение

Юнг придумал разделить психологию по функциям – каждая из которых имеет свою сферу деятельности во внутреннем мире человека. У нас его идеи первоначально развивала Аушра Аугустанавичюте, теперь данная теория (или заготовка теории) распространена в республиках бывшего СССР под названием «соционика». Интересно пишет про неё Футюх на сайте Глобальная авантюра – где я про неё и узнал. Но прочитанное у Футюха и в книгах оставляло для меня не решенные вопросы, поэтому я разобрался с некоторыми базовыми вопросами и дам в этой статье своё изложение основ соционики.


ёжик

Соционика: горизонты планирования у разных психотипов

Сохраню тут свой камент с ветки Футюха на "Глобальной авантюре":

Вторая квадра лучше. как учёные - а по обсуждению мне кажется, что меня поняли иначе.. Первая квадра (Робы и Доны) лучше замечает те тенденции, которые есть в действиях людей по изменению среды. Минусовая логоика, зато плюсовая интуиция. 

И я писал тут чуть выше, что вторая квадра - более пробивная и дальнобойная в смысле создания и реализации идей. Но это же период буржуев - Осень. А буржуи хороши при близком горизонте планирования - который и уместен "Осенью" как правило. 

Но понять тенденции буржуев проще Духовникам - у которых хороший средний горизонт планирования (у слабых типов). И это помогает остаться в деле и второй квадре в осень. 

Лучший "нулевой" горизонт планирования (собственно работа когда технологии неизменны) у сильных типов четвертой квадры. Странно, но это неплохо согласуется с второй - на дальних дистанция изменения происходят медленно - это "квазистатика".

И я перечислил горизонты планирования для материи/идей (логики). С этикой как раз наоборот в горизонтах планирования: 

У 1-й духовенской (сильные типы) худший, но самые продуктивные "работники" (клоуны) в этом, затем буржуйская "тройка" (сильные. Этика белая и это обычно дальновиднее чем чёрная, но тут она с минусом), "двойка"  (слабые типы аристократии) и наверху — крестьянская "четвёрка" (слабые типы). 

В таком случае логично предположить, что Иисус Христос был по психотипу Достоевским, но с развитой логикой - его идеи очень стойкие. 

Collapse )
ёжик

Знаки соционических функций

Сохраню тут свой ответ Футюху с его ветки на "Глобальной Авантюре". Там обсуждать смысла нет — диссидентский кружок идиотского поклонения Футюху )) Дошло до бреда (это модератор) "А какая разница, соответствие или несоответствие?" ))


Цитата: footuh от 22.11.2017 19:35:09 Стоять бояться. Мне в личке сказали, что есть два сорта Белых Логиков. Это была БЛ+ характерная для Первухи. А что должна сказать вторая с ограничительной БЛ- ?

... А прибыль вся в документах показана? А ну-ка покажите мне свои бухгалтерские отчеты и мы сейчас все проверим...


Несоответствие с книгой Цыпкина "Соционика: Диагностика и применение". Там в главе (сразу после введения) "Модель А. Знаки соционических функций" есть таблица, в которой рациональные функции (логика и этика) имеют знак "+" у чётных квадр и "-" у нечётных. С иррациональными функциями - наоборот. Я придумал себе такое мнемоническое правило для запоминания:

Есть известная последовательность смены соционических состояний: Л - И - Э - С - Л ....

Collapse )
ёжик

Элиминация бабья - если их эгоизм и злоба не исчезнут.

Не обязательный сценарий, но вполне возможный. Ессно, что есть и хорошие женщины, только в последние сто лет их число стремительно таяло - вот если эта тенденция продолжится... Мой камент из моей ветки блабла у shaa_mann в Так половина России живёт? И кто же в этом виноват?:

Давно пора обозначить неприемлемость идеологии бабья - кто живет в первую очередь для себя, та жизнь не нужна. Что хорошего дала "эмансипация"? Вот я понимаю что больше продукции на чела освободило от нужды мужиков и стало больше ученых, предпринимателей, квалифицированных рабочих и разум рванул вперед!

Но хапанье бабами благ не дало никакого роста прогресса от них! Мужик не ждет что придет домой и получит уют. Он с детства ждет окриков злобной суки матери, удары от нее и такая же сука жена - зачастую. Как работать и думать с полной выкладкой? Нельзя терять силы - если они потребуются для домашнего ада. Бабье - это стало бабье, отказавшееся от своей функции создавать уют и быть нежными. Как защищать страну если ты представляешь ее с таким мерзким сучьим бабьтем, орущим и бьющим детей?

То, что может сделать крыса, собака, коза - любое тупорылое существо - родить - это возводится в ранг божественной функции. Да, все создано Богом вначале (рабочая гипотеза), но создать и нести в себе созданную не тобой способность - это несопоставимая разница Бога/гения и дебила. Не разум, а простая животная история - рождение! Да нах они тогда вообще нужны - работники дерьмовые, злобные, эгоистичные, а их тупорылую функцию рождения тел может уже исполнять искуственная матка.

И они прекрасно исчезнут! Им наплевать на будущее - лишь бы прожить свою сучью жизнь в удовольствии! Вот так тихо без расстрелов можно убрать ту половину человечества, которая славится только своей животной функцией, которую может исполнять и машина. И которая плюет на свой долг и считает, что им все должны. А для выращивания яйцеклеток хватит и одной бабы на 500 штук необходимых яйцеклеток - а может и из стволовых клеток удастся выращивать необходимые для этого элементы женских половых органов. Все остальное - ненужное обременение - жадное, злобное и беспредельно наглое. Ну или я не знаю - могут ли они изменится, да и надо ли это, если есть такое дешевое, простое и технологичное решение.


Кратко - логика нынешних исторических обстоятельств у меня была изложена тут :
Естественный АнтиОтбор (ради Смерти)
ёжик

Соционика Англии по Монти Пайтон )

Я тут из Монти Пайтон - английских юмористов - три сценки скопировал в заметку "Ласточки и кокосы :)"
http://dmitgu.livejournal.com/38262.html
Тут надо сказать, что Англия по соционической структуре это:
2я квадра - военно-бюрократическая - в базе, 3я квадра - буржуйская - на втором месте, 4я - "крестьянская" - разрешена, а 1я - научно-духовенская - запрещенная. Тут я использую термины Футюха, который ссылается на каких-то шведских исследователей, заметивших, что в государствах одна квадра базовая, другая - на втором месте по значимости, еще одна - разрешенная и оставшаяся - "запрещенная" по своей влиятельности. У нас в России так: 4, 2 (но она управляющая), 3, 1. Ну - это не истина в последней инстанции ессно.

И вот счас подумал, что те сцены из Монти Пайтон - это ведь отношения 2ой - базовой в Англии - квадры с остальными. Ласточки и кокосы - это 1ая - эти вообще в отключке от общества ХЗ где ) Эти в свою мелкую фигню Черной Интуиции нырнули с оторванной белой логикой и даже не огребли от Артура - а что с них взять. Четвертая разрешенная - те тоже в мелкой черноинтуитивной фигне, но с общественным подтекстом (белая этика) несут пургу. Их Артур чуток репрессировали.
Collapse )