Category: технологии

ёжик

Верхний ПСТО (о бессмертии :)

Все новые заметки появляются под этой записью (она всегда верхняя). А здесь я оставляю ссылки на самые принципиальные и/или сводные тексты во всем моем ЖЖ.
***

Смысл общества – разум. Неравенство и религия – необходимы. Верс. 2

В данной теоретической (в основном) статье рассмотрена роль разума, который ведёт общество к гибели, если ориентирован на обслуживание «счастья» и «чувств», потому что разум имеет способность обходить «неприятные» инстинкты, которые не дают животным предаться разложению в духе «после нас хоть потоп», но разум в состоянии с лёгкостью обойти инстинкты и привести человека к разложению. 

Но если разум несёт в себе «антиэнтропийные» принципы (религия – один из вариантов таких принципов), то они в состоянии быть лучше инстинктов в плане защиты от разложения. Это первый принцип защиты жизни – необходимость антиэнтропийных принципов – которые в приоритете для человека всего остального – включая счастье. 

И ничего нельзя пускать на «случай», когда есть возможность планировать действия – иначе хаос и разложение «зайдут» через упование на случай. Это – второй принцип защиты жизни (случай как система – разлагает и убивает общество).

Периоды техноскачка и освоение трудных территорий человеческой цивилизацией

Collapse )
ёжик

6.4. Страны не-Запада и Россия (СССР)

. К оглавлению . Показать весь текст .

Что касается других стран не-Запада, то они тоже (как и Россия) не находились в периоде техноскачка тогда, когда период техноскачка шёл для Запада. Но по другим причинам, чем для России.

Дело в том, что период техноскачка – это когда практики понимают, что возможности новой технологии очень практически хороши. И можно её реализовывать с выгодой для себя. И реализация таких технологий идёт – как цепная реакция (пока длится этот период техноскачка). И чтобы практику была очевидна практическая ценность технологии – она должна быть практически ценной именно в тех условиях, где находится практик.

Например: придуман автомобиль. Это очевидно нужная вещь на Западе – где люди живут не так плотно, как на Юге, где перевозка горючего тем же автомобилем не сильно добавляет к необходимости перевозок в этом разреженном (в сравнении с Югом) пространством. 

А что на Юге? Там есть ишак и жаркое Солнце с несколькими урожаями в год на корм ишаку. Возить далеко не надо, как правило, и люди живут густо – где тут воткнуть бензозаправку? И откуда брать нефть – это же не корм ишаку? Короче, практическая польза автомобиля практику на Юге не очевидна. Вот если раскинуть мозгами теоретически, то да – и на Юге от автомобилей будет польза. Но реализация этого потребует участия уже людей с элементами абстрактного мышления.

Collapse )
ёжик

4.5. Прекращение частого улучшения технологий буржуями – конец периода техноскачка

. К оглавлению . Показать весь текст .

Но вот чего я не встречал у экономистов – включая Адама Смита – это понимания природы «прибавочной стоимости», природы прибыли при капитализме. 

Просто доход – это не есть прибыль. Прибыль – это то, что остаётся после того, как ты произвёл, продал, и рассчитался со всеми причастными (включая работников, поставщиков и своё потребление). Это то, что ты можешь пустить на расширение производства. Именно – не потребить (иначе это будет просто частью расходов), а использовать для расширения.

Если мы живём на освоенных землях при неизменных технологиях, то численность населения стабильна и никакой прибыли – как типичного явления – быть не может. Конечно, захват колоний создаёт условия для экстенсивного расширения и прибыль там вполне закономерное явление, но это же не может быть использовано для экономики внутри Европы, где большинство капиталистов не имеет «входного билета» участия в колонизации.

Другое дело, что построение «глобальной экономики» (колонизацией Европа отчасти стала восстанавливать «глобальные технологии», разрушенные с падением Западного Рима) создаёт условия и для более динамичного развития внутри Европы – с развитием внутренних коммуникаций и массового производства.

Но и расширения внутреннего производства за счёт экстенсивной колонизации тоже недостаточно для превращения прибыли в постоянное явление. Ресурс колонизации ведь тоже ограничен и самые «лакомые» куски разобрали быстро.

Collapse )
ёжик

5. Аристократия и идеократия – различие функций и внутренней природы

. К оглавлению . Показать весь текст .

На уровне «заводских настроек» идеократы ставят внутренние потребности в качестве исходного ориентира. А сами по себе внутренние потребности вместе с разумом представляет собой механизм по исполнению 2-го начала термодинамики – то есть – служению Смерти. В то время как аристократия исходит из «обучаемости» внутренних потребностей ради соответствия вызовам реального мира. Для аристократа «точкой отсчёта» является именно реальность «данная в ощущениях». 

На самом деле, методика Юнга позволяет классифицировать людей, психология которых соответствует функционалу аристократа и людей, соответствующих функционалу идеократа. Но в данной статье мы рассматриваем всё же функционал, а не психологию. Но если интересно разобраться в вопросе более глубоко на уровне психологии, то я рассматриваю основные вопросы тут: 

Основы соционики и признаки Рейнина, в частности, разбивка на «квадры» тут: 4. Квадры соционики и типы обществ. Аристократам соответствует 2-я квадра, Идеократам – 1-я. 

Collapse )
ёжик

Русский уран: 1500 об/сек 30 лет без остановки * 700 тыс штук - в одном цеху.

Очень интересная статья shed на aftershock.news Россия – резкий поворот-2. В основном — про обогащение Урана, мировой рынок которого на 40% принадлежит нам.

Американцы создать промышленное центрифужное обогащение урана оказались не способны. Европейцы же за счёт отпущенного из СССР на Запад «хитрого Циппе» смогли сделать свой вариант. 

"Чьи центрифуги лучше? - Длинные машины на порядок производительнее маленьких российских. Длинные работают на надкритичных скоростях. В 10-метровой колонне внизу собираются молекулы, содержащие уран-235, а вверху – уран-238. Гексафторид из нижней части перекачивается в следующую центрифугу. В технологической цепочке длинных центрифуг требуется во много раз меньше. Зато, когда речь идет о стоимости производства, обслуживания и ремонта, цифры меняются на противоположные."

Основной секрет в людях и, видимо, в металловедении, которое у нас со времен ещё до Золотой Орды было и остаётся передовым — вместе с немцами, Но у немцев мастерство в твёрдости (инструменты, колющее оружие и т.п.), а у нас — в прочности на разрыв (рубящее оружие, броня, турбины и т. п.) 

Collapse )
ёжик

"Белый Тигр" - Технология против человека и Бога.

Посмотрел сейчас "Белый Тигр" Шахназарова и у меня такое мнение:

Не знаю, осознанно ли Шахназаров сказал то, что сказал, но есть 3 принципиальных «месседжа».

1. Заключительная речь Гитлера, где он говорит, что исполнял неписанное желание Европы — стремясь уничтожить Россию, как внешнюю угрозу и евреев — как внутреннюю. Шахназаров делает совершенно прямое и нелицеприятное заявление в адрес Запада: Вы хотели и хотите нас уничтожить, а Гитлер и немцы — лишь одни из вас, не «преступники» в отношении желаний Запада, а как раз наиболее открытые их исполнители.

2. Идея Запада — технологии. В «Белом Тигре» нет экипажа, в нём нет души. Таков и Запад.

3. Победить технологию может не просто человек, но человек — с Богом. И атеистическая ахинея идёт лесом, а иначе не было бы Победы.

Невысокий рейтинг фильма от последствий советского времени, потому что «советский — всегда русофоб», да ещё и есть некий диссонанс с нашей практичностью, даже циничностью. Для неё «танковый Бог» — явный перебор. Даже молясь танковому Богу, мы в подавляющем большинстве, не стали бы об этом рассказывать — тем более в то время.

Но рейтинги — это чужое мнение, а я считаю, что фильм заслуживает 8 из 10.

С английскими субтитрами (интересны комментарии иностранцев на Ютубе):


ёжик

Локальная сеть из WiFi роутера (с Интернетом)

Оказывается, сейчас беспроводная Локальная сеть с Интернетом делается элементарно из современного WiFi-Роутера. У меня случайно куплен дешёвый SmartBox One, но другие современые - аналогичные, наверное.

Сначала втыкаем провод Интернета в роутер, делаем настройки по инструкции и имеем интернет по WiFi. Но, оказывается, у роутера есть адрес http://192.168.1.1 и рабочая группа WORKGROUP в локальной сети. Меняем в своих компах рабочую группу на такую же (если она была иной) и всё - Вы в локальной сети! Можно расшаривать папки и открывать файлы в них, копировать и менять с других компов в сети.
Collapse )
ёжик

Западенцы - малая пассионарность и деградация.

Сознание определяет бытие - верно, но - его развитие, а сознание масс и база (исходная точка) в сознании - наоборот, берутся из бытия и его фактов.

Тут фишка в том, что пассионарны - как раз западенцы (западная Украина), но они не прошли индустриализацию и технологически отсталы. В результате они по технологической отсталости не могут возглавить не-пассионарный но куда более технологичный юго-восток. Они как слон в посудной лавке. И юго-восток неизбежно тяготеет к другому пассионарному ядру - России.

А западенцы со своей пассионарностью попали в ловушку упрямого отстающего. И согласиться копировать и становится частью технологий окружающих не-пассионарных народов им в падлу и самостоятельно выстроить технологии целиком они не могут, потому что за счет своей отсталости постоянно подвергаются давлению окружающих и проявляют жесткую ответную реакцию, а по размерам не так велики, чтоб огрызаться по периметру и догонять в ядре. Притом проявляют реакцию отсталую, садистскую и животную.

Это наверно вообще типично для "малых пассионарностей" - деградировать. Поэтому в перспективе надо захватывать западенские области и огнем и свинцом насаждать там технологии. Но ни в коем случае не гробить наших солдат - сносить города и села удаленно - которые не согласятся на полную покорность. Они все равно из своего состояния упрямых питекантропов сами не вылезут. Я говорю, разумеется не про ближайшие годы. Хотя эти западенские дикари если полезут (а могут - мозгов-то нет), то вынудят.
Collapse )
ёжик

Технообщество - это игра масс с технологиями. Иначе - деградация как при социализме.

Подчеркивая принципиальный порок социализма из "Сталин - уничтожатель социализма. Иначе не имел бы успеха в делах."

И хватит этих штампов "капитализм" "социализм". Внизу нужна "песочница" где современные технологии используются массами - кто умный среди масс - как нечто привычное и помогающее жить и зарабатывать. Только тогда эти технологии становятся понятными и естественными для общества. А социализм с глупыми запретами разорвал эту связь и превратил народ да и элиту в быдло. Итог известен. (из моего камента в ЖЖ ctakan_divanych )

Оттуда же:
Люди стали оторваны от живого дела, лучшие среди них не имели возможности использовать современные технологии для своего дела и получения денег. А без таких мастеров и общая масса оказалась оторвана от понимания. Среда выродилась и перестала производить и "питательную среду" для новых претендентов "наверх". И элите все это дерьмо внизу стало поперек горла, да и сама элита стала дерьмом.